Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства.



Дело +++

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

+++ июля 2010 года Ленинский районный суд г. Барнаула, ул. Г. Исакова, 204

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Дорохов Б.И.,

с участием:

Савченко +++,

потерпевшей +++,

представителя потерпевшей – адвоката Ткачева С.С., представившего удостоверение № +++ и ордер № +++

при секретаре Берсеневой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Савченко +++, +++ года рождения, уроженца +++, русского, неработающего, проживающего в г. Барнауле, +++

У С Т А Н О В И Л :

Савченко Р.В. нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

19 января 2010 года в 10 часов 15 минут Савченко Р.В., управляя автомобилем «Тойота Виста», государственный регистрационный знак +++ двигался по ул. Балтийская в направлении от ул. Малахова к ул. Шумакова в г. Барнауле. В районе дома +++ по ул. Балтийская, не учел видимость в направлении движения, при возникновении опасности в виде пешехода, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустил наезд на пешехода +++, которая пересекала проезжую часть ул. Балтийская с нечетной стороны на четную указанной улицы.

В результате дорожно-транспортного происшествия +++ причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Савченко свою вину признал полностью, дав аналогичные показания его объяснению, имеющемуся в материале дела, а именно: 19 января 2010 года в 10 час. 15 мин. он двигался на автомобиле «Тойота Виста» +++), по ул. Балтийская от ул. Лазурная в сторону ул. Шумакова. Двигаясь за автобусом на расстоянии около 30 метров со скоростью 30 км/ч. Автобус начал резко замедляться и он (Савченко) скинул скорость до 5-10 км/ч. Двигался в крайней правой полосе. Дистанция между автобусом и его автомобилем сократилась до 10 метров. Затем автобус увеличил обороты, из-за чего создалось огромное облако дыма и пара. И в этом облаке сразу за автобусом появились три женщины, которые ничего не видя из-за указанного облака, двигались, пересекая проезжую часть по ул. Балтийская в районе дома +++, непосредственно на его машину. В результате чего две женщины уперлись в его машину (в переднюю левую дверь), а третья ударилась головой в лобовое стекло (левый нижний угол), после чего упала на асфальт и, видимо, вывихнула ногу. На месте, где женщины переходили дорогу не было никаких знаков, свидетельствующих о наличии пешеходного перехода. После столкновения он остановился на том же месте, где произошло столкновение, так как скорость была около 5-10 км/ч. В результате столкновения на его автомобиле сложилось левое зеркало бокового обзора и разбилось лобовое стекло.

Потерпевшая +++ показала в судебном заседании, что 19 января 2010 года около 10 часов она переходила ул. Балтийскую с нечетной стороны на четную в районе дома +++ по ул. Балтийская. Перед тем как выйти на дорогу она посмотрела влево, машин не было. Она начала переход медленным шагом. Дойдя до середины дороги, справа остановился легковой автомобиль, чтобы их пропустить. В этот момент правее этой машины, в крайней правой полосе, проехал автобус, от которого остался сильный туман. Они продолжили переход и неожиданно из тумана показался автомобиль, который, находясь уже в торможении, задел ее левым бортом. Вследствие чего она упала на асфальт, ударилась головой и повредила левую ногу. Дорогу переходили не по пешеходному переходу.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы л.д. 22-23), у +++ имели место следующие телесные повреждения: кровоподтеки – в лобной области справа, в левой скуловой области, на веках обоих глаз, закрытая тупая травма левого коленного сустава с ушибом сустава, повреждением связочного аппарата, болевым синдромом. Данные повреждения в своей совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 3-х недель, образовались от воздействий твердыми тупыми предметами, каковыми могли явиться выступающие детали движущегося автомобиля и дорожное покрытие в условиях ДТП 19 января 2010 года.

Оснований не доверять заключению эксперта у суда нет.

Факт дорожно-транспортного происшествия подтверждается, кроме показаний Савченко, потерпевшей, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения л.д. 11-14) и схемой к нему нал.д. 15, которые стороны не оспаривают, справкой по дорожно-транспортному происшествию нал.д. 27, объяснениями Савченко нал.д. 24, потерпевшей +++ нал.д. 25.

Исходя из имеющихся доказательств, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем Савченко п. 10.1 Правил дорожного движения.

При назначении наказания Савченко суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность Савченко, полностью признавшего свою вину, что признается смягчающим ответственность обстоятельством.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом характера и обстоятельств правонарушения, смягчающего обстоятельства, отсутствия отягчающих обстоятельств суд находит возможным назначить Савченко наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Савченко +++ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Взысканный штраф перечислить по следующим реквизитам:

ИНН: 2224011531

КПП: 222401001

Счет: 40101810100000010001

Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г.Барнаул

БИК: 040173001

Код: 18811630000010000140

Код ОКАТО: 01401000000

Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУВД по Алтайскому краю)

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Б.И. Дорохов