Дело ...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дата 0 года г. Барнаул
Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Я.Ю. Шаповал (г.Барнаул, ул.Исакова, 204),
при секретаре Н.В. Боровиковой,
с участием
привлекаемого к административной ответственности лица Кириллова Сергея Владимировича,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Кириллова Сергея Владимировича, Дата 0 года рождения, уроженца ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
установил:
Кириллов Сергей Владимирович на ... Дата 0 года в 13 часов 00 минут нарушил п.13.9 Кодекса РФ об административных правонарушения, то есть двигался, управляя транспортным средством, по ... в сторону ... и на пересечении неравнозначных дорог не уступил дорогу автомобилю ВАЗ 21063 рег. знак О 906 НС 22 под управлением ФИО3, допустив с ним столкновение. В результате столкновения пассажир автомобиля ВАЗ 210740 ФИО2 получила телесные повреждения, причинившие ей средней тяжести вред здоровью, согласно заключению эксперта № 3551/897.
Таким образом, Кириллов С.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. нарушил Правила дорожного движения (п.13.9 ПДД), что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Кириллов С.В. в судебном заседании вину признал частично, пояснив, что действительно при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах совершил ДТП, однако полагает, что в действиях водителя ФИО3 также есть вина в ДТП, поскольку тот двигался с большой скоростью. Если бы скорость движения автомобиля под управлением ФИО3 не превышала установленную, он бы успел завершить маневр.
Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, представила заявление, в котором указала, что по состоянию здоровья и в силу преклонного возраста не может принять участие в судебном заседании. Просила не наказывать её сына Кириллова С.В., так как тот является инвалидом 2 группы после аварии.
Вина Кириллова С.В. подтверждается следующими доказательствами:
1. постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от Дата 0 л.д.3);
2. рапортом л.д.6);
3. справкой по дорожно-транспортному происшествию л.д.5);
4. протоколом осмотра места совершения административного правонарушения л.д.7-10) и схемой к нему л.д.11);
5. заключением эксперта № 3551/897 л.д.19-20), согласно которому у ФИО2 имели место следующие телесные повреждения: закрытая тупая травма левой половины грудной клетки в виде переломов 4-8 ребер по задней подмышечной и лопаточной линиям, осложнившаяся посттравматическим плевритом; ушибленные раны – в лобной области слева, в левой скуловой области. Данные повреждения в своей совокупности, причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель, так как для полного выздоровления при подобных повреждениях всегда необходим вышеуказанный срок, образовались от ударов твердыми тупыми предметами, либо при ударах о таковые, каковыми могли явиться выступающие детали салона движущегося автомобиля в условиях ДТП, могли быть причинены Дата 0;
6. объяснением водителя ФИО4 л.д.13), из которого усматривается, что Дата 0 около 13 часов на перекрестке улиц Павловский тракт и Сиреневая произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ-2106 под его управлением и автомобиля ВАЗ-21074, который не уступил дорогу при выезде со второстепенной дороги;
7. объяснением водителя Кириллова С.В. л.д.14), который пояснял, что не заметил двигавшийся по главной дороге автомобиль «жигули», в результате произошло ДТП, так как он получил телесные повреждения, его госпитализировали в больницу. В результате ДТП пострадала его мать, находившаяся в автомобиле;
8. объяснением ФИО5 л.д.15), пояснившего, что Дата 0 года около 13 часов он находился в автомобиле под управлением его сына. Когда подъехали по второстепенной дороге ..., остановились, чтобы пропустить двигавшиеся автомобили. На перекрестке был установлен знак «Уступите дорогу». Он видел, что по ... слева приближается автомобиль «ВАЗ 2106», однако ему и Кириллову С.В. показалось, что до него далеко, они решили, что успеют выехать на перекресток перед ним. Кириллов С.В. начал движение, но закончить маневр не успел, так как произошло столкновение.
Суд считает достаточным количество собранных доказательств, которые не противоречивы. Оценив их в совокупности, находит вину Кириллова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной. Причем виновные действия Кириллова состоят в прямой причинной связи с наступившими последствиями – причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Кирилловой.
Учитывая характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, смягчающие обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Кириллова С.В., являющегося инвалидом 2 группы, мнение потерпевшей о нестрогом наказании, суд приходит к выводу о назначении Кириллову С.В. наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа. При этом суд полагает, что назначение наказание в виде штрафа будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.
Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л :
Подвергнуть Кириллова Сергея Владимировича по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях наказанию виде административного штрафа в размере 2200 (двух тысяч двухсот) рублей с перечислением на реквизиты: ИНН 2224011531 КПП 222401001, счет 40101810100000010001, банк ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г.Барнаул, БИК 040173001, КОД 18811630000010000140, Код ОКАТО 01401000000, получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУВД по Алтайскому краю), адрес органа г.Барнаул, ул.10-я Западная, 5.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения через Ленинский районный суд г. Барнаула.
Судья Я.Ю. Шаповал
...
...