12.24 ч.1 КоАП РФ



.ПОСТАНОВЛЕНИЕ

. г. Барнаул

ул. Г. Исакова 204

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Кейш И. И.

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности – Паршиной Л.А.

при секретаре – Блиновой О. В.

рассмотрел административное дело в отношении:

Паршиной Л.А., . ранее к административной ответственности не привлекавшейся, привлекаемой к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

28 мая 2010 г. в 10.15 часов Паршина нарушила п. 13.1 ПДД РФ, управляя автомобилем ., двигалась . в г. Барнауле, при повороте направо . не уступила дорогу пешеходу Т, переходящей проезжую часть дороги, совершила на нее наезд, которым Т причинены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, подкожной гематомы и ссадины в левой теменной области; подкожная гематома на левой голени, которые причинили в своей совокупности легкий вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья сроком не свыше 3-х недель, то есть Паршина совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение правил дорожного движения РФ повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Паршина в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснила, что согласно со сведениями, указанными в административном протоколе, а также пояснила, что при указанных обстоятельствах, она первоначально пропустила пешехода Т, но когда та не полностью перешла проезжую часть, она начала движение и задела по ногам, от чего потерпевшая упала, согласна с тем, что повреждения, полученные Т причинены ее действиями, также согласна с установленной заключением СМЭ их тяжестью. После ДТП она оказывала помощь потерпевшей, возила ту в больницу и на обследование, потерпевшая к ней претензий не имеет. Дело рассмотрена без участия потерпевшей, которая извещена надлежащим образом. Потерпевшая Т в объяснении пояснила, что 28 мая 2010 г. около 10.15 часов переходила проезжую часть . с чётной стороны на нечётную на пересечении с . на зелёный сигнал светофора. С . поворачивал напорав автомобиль, остановился, пропуская её. Она дошла до середины дороги, когда неожиданно оказалась лежащей на дороге. Как произошёл наезд, она не помнит. Как впоследствии поняла, ее сбил автомобиль, который сначала пропустил ее. Лечение проходила по месту жительства.

На основании заключения судебно – медицинской экспертизы, Т причинены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, подкожной гематомы и ссадины в левой теменной области; подкожная гематома на левой голени, которые причинили в своей совокупности легкий вред её здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья сроком не свыше 3-х недель; образовались от воздействия твердых тупых предметов, каковыми могли явиться выступающие детали движущегося автомобиля и дорожное покрытие в условиях ДТП – 28 мая 2010 г.

Кроме того, вина Паршиной в совершении данного правонарушения подтверждается рапортом ИД ПДПС ГИБДД В, справкой по ДТП, схемой ДТП, протоколом осмотра места происшествия.

Административный протокол в отношении Паршиной рассматривается в районном суде в связи с проведением административного расследования.

Таким образом, вина Паршиной в совершении данного правонарушения подтверждается её пояснениями в суде, а также пояснениями потерпевшей об этом, не доверять которым оснований не имеется, а также выводами административного расследования, что Паршина в нарушении п. 13.1 ПДД РФ, в результате чего пешеход Т получила телесные повреждения, которые причинили лёгкий вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья сроком не свыше 3-х недель.

Исследовав указанные доказательства, полагаю, Паршина при указанных выше обстоятельствах совершила административное правонарушение - допустила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Т, а именно, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении Паршиной наказания суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, смягчающие её ответственность обстоятельства.

Судом признаются и учитываются при назначении Паршиной наказания смягчающие её ответственность обстоятельства: признание вины и раскаяние в совершении административного правонарушения, оказание помощи потерпевшей после ДТП.

При указанных обстоятельствах, с учетом характера совершенного Паршиной правонарушения, личности виновной, её имущественного положения, наличия смягчающих её вину обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, с учетом всех обстоятельств данного дела, считаю необходимым назначить по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушения наказание Паршиной в виде штрафа в размере, установленном санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушения.

П О С Т А Н О В И Л:

Паршину Л.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание по данной статье – штраф в размере 1000 (одной тысячи) рублей, который взыскать с Паршиной Л.А. в пользу в пользу УФК по АК (ГУВД по АК); ИНН: 2224011531 КПП: 222401001; Счет получателя: 40101810100000010001; Банк получателя; ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаула; БИК банка получателя: 040173001; Код БК: 18811630000010000140; Код ОКАТО: 01401000000.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи жалоб в Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения, участникам – со дня вручения копии данного постановления.

Судья И. И. Кейш

.