Дело Номер 0
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дата 0 года г. Барнаул
Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Сердюк Д.А.,
по адресу: г. Барнаул, ...,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Козленко Д.Н.,
потерпевшей ФИО0,
при секретаре Кононовой Т.Г.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Козленко ФИО0, Дата 0 ...
у с т а н о в и л :
Дата 0 года около 18 часов 20 мин. Козленко Д.Н. управляя автомобилем «..., двигаясь по ... в направлении от ... к ... ... г. Барнаула, в пути следования, в районе дома Номер 0 по ..., водитель Козленко Д.Н., в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, потерял контроль за движением транспортного средства, в результате чего осуществил выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем «... под управлением водителя ФИО0, который двигался во встречном ему направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю ФИО0 причинен средней тяжести вред здоровью.
Дело рассмотрено в присутствии Козленко Д.Н. который факт ДТП признал, но вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что Дата 0 в 17-30 – 18-30 управляя автомобилем ..., двигался по ... в г. Барнауле. Потеряв контроль за движением транспортного средства, он выехал на встречную полосу и допустил столкновение с автомобилем ... под управлением водителя ФИО0, которая двигалась во встречном ему направлении и в результате столкновения пострадала. Он при столкновении ударился об рулевую колонку, сломал себе нос, в этот день его доставили в ГБ-1 в бессознательном состоянии. В ФИО0 обратилась в больницу только Дата 0 и телесные повреждения могла получить за этот период.
Потерпевшая ФИО0 суду пояснила, что Дата 0 около 18 часов 20 мин. она управляя автомобилем ... двигалась по ... от ... в сторону улицы, название которой не помнит. Вместе с ней ехал её сожитель ФИО0 Навстречу ей ехал автомобиль ... который сначала двигался сначала по своей полосе движения, потом постепенно стал выезжать на полосу встречного движения. Она немного прижалась к обочине, т.к. думала, что водитель этого а/м объезжает ямы, снизила скорость до 20 км/ч, однако этот а/м полностью выехал на полосу её движения и совершил наезд на её а/м, практически на правой обочине, относительно направления её движения. Произошел удар и она сильно ударилась лицом об рулевую колонку. После ДТП её отвели в дом, находящийся рядом с место происшествия, где оказали первую медицинскую помощь. Приехавшая скорая отвезла её в стоматологическую поликлинику Номер 0, где ей на губы наложили 11-ть швов, при этом госпитализацию врачи ей не предлагали. Дата 0 она сама обратилась в ГБ-1, т.к. было плохо после ДТП, у неё болела голова, шея. Сразу не обратилась за медицинской помощью, т.к. думала, что все обойдется без госпитализации. В ГБ-1 её госпитализировали в нейро-хирургическое отделение, где она находилась 17-ть дней, ей был поставлен диагноз ушиб головного мозга легкой степени. У Козленко сразу после ДТП она наблюдала признаки опьянения, от него пахло алкоголем, был в сонном состоянии.
Выслушав пояснения лица, привлекаемого к ответственности, потерпевшей, исследовав письменные материалы дела, судья считает доказанной виновность Козленко Д.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Факт дорожно-транспортного происшествия с участием Козленко Д.Н. и ФИО0 подтверждается справкой о ДТП л.д.5), рапортом л.д.4), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой места ДТП л.д.6-10), объяснениями участников ДТП л.д.17-18).
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы Номер 0 от Дата 0 л.д.15-16), у ФИО0 имела место закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга легкой степени, рвано-ушибленных ран и кровоподтеков на лице; которые образовалась от действия тупых твердых предметов, могли возникнуть в условиях ДТП при столкновении двух движущихся легковых автомобилей, которая причинила средней тяжести вред здоровью и могла возникнуть Дата 0.
Оснований сомневаться в том, что телесные повреждения причинившие средней тяжести вред здоровью ФИО0 были ей причинены не в результате ДТП, произошедшего Дата 0 около 18 час. 20 мин., не имеется. Данный факт, помимо показаний самой потерпевшей, подтверждается вышеуказанным заключением экспертизы.
В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090) водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Т.о. причиной ДТП послужило невыполнение Козленко Д.Н. требований ПДД РФ. Между его действиями и наступившими негативными последствиями, в виде причинения вреда здоровью ФИО0 имеется причинно следственная связь.
Козленко Д.Н. допустив нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО0 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Учитывая личность виновного, обстоятельства совершёния правонарушения, свидетельствующие о грубейшем нарушении ПДД РФ, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку назначение наказания в виде административного штрафа не будет соответствовать последствиям допущенного нарушения и не позволит достичь целей наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л :
Козленко ФИО0 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Данное постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Д.А. Сердюк