Дело Номер 0
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Барнаул ул.Г.Исакова 204 Дата 0
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.
при секретаре Бочкаревой Е.А.
правонарушителя Кузнецова В.В.
потерпевшей Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Кузнецова В.В.
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, суду с т а н о в и л:Дата 0 Дата 0 в 10 часов 55 минут Кузнецов управляя транспортным средством ГАЗ-322131 ... принадлежащим на праве собственности Е., двигаясь ... в г.Барнауле совершил нарушение п.10.1 ПДД, т.е. при возникновении опасности для движения, а именно, появления в поле зрения малолетнего пешехода, не предпринял своевременных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и допустил наезд на пешехода И. который шел по обочине в попутном направлении и затем вышел на проезжую часть. В результате ДТП И.был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше трех недель.
Согласно заключения эксперта Номер 0 у И.. имела место обширная осадненная рана в области левого голеностопного сустава, осложнившаяся инфицированием, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 3-х недель, образовалась от воздействия твердого тупого предмета, каковым могла явиться выступающая деталь движущегося автомобиля в условиях ДТП – Дата 0 о чем свидетельствуют данные представленных медицинских документов.
Кузнецов в судебное заседание явился, вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что Дата 0
Потерпевшая Г.- мать мальчика, допрошенная в судебном заседании пояснила, что со слов сына, он начал переходить дорогу, посмотрел по сторонам- автомобилей не было и он начал движение, в этот момент на него совершил наезд автомобиль. Сын лечился стационарно, рана зажила, но испуг остался.
Кроме признания своей вины Кузнецовым , его вина подтверждается следующими доказательствами:
Свидетель К., чьи объяснения были исследованы в судебном заседании, пояснял, что Дата 0 в 10 часов 55 минут он находился в качестве пассажира в автомобиле «Газель» Номер 0, который двигался ... со скоростью около 15 км/час. В районе дома Номер 0 справа по обочине шел мальчик на вид лет 12, когда до него оставалось примерно два метра, он сделал шаг на проезжую часть и водитель «Газели» задел его бампером автомобиля.
Свидетель Д., чьи объяснения были исследованы в судебном заседании, пояснял, что Дата 0 Дата 0 в 10 часов 55 минут она находился в качестве пассажира в автомобиле «Газель» Номер 0 Номер 0, который двигался ... в сторону ... дороги по обочине шел мальчик, когда до него оставалось примерно три метра, он неожиданно вышел на проезжую часть, водитель «Газели» начал маневр влево, чтобы избежать наезда, но все равно задел его бампером автомобиля.
Так же вина Кузнецова подтверждается:
Заключением судебно- медицинской экспертизы Номер 0 Дата 0 « у И. имела место обширная осадненная рана области левого голеностопного сустава, осложнившаяся инфицированием, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 3-х недель, образовалась от воздействия твердого тупого предмета, каковым могла явиться выступающая деталь движущегося автомобиля в условиях ДТП – Дата 0 Дата 0, о чем свидетельствуют данные представленных медицинских документов.
Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения Дата 0
Схемой места дорожно-транспортного происшествия Дата 0
Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина Кузнецова доказана, его действия правильно квалифицированы по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии со п.10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Как установлено в судебном заседании, Кузнецов нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения, не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустил наезд на малолетнего пешехода Г., от чего последнему был причинен легкий вред здоровью с кратковременным расстройством.
С учетом выше приведенных обстоятельств, личности Кузнецова мнения потерпевшей, суд находит возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, с у д
п о с т а н о в и л:
Кузнецова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере одной тысячи рублей, который внести на расчетный счет: ИНН 2224011531 КПП 222401001; Счет: 40101810100000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г.Барнаула; БИК 040173001; КОД: 18811630000010000140; Код ОКАТО: 01401000000; Получатель УФК по Алтайскому краю (ГУВД про Алтайскому краю, г.Барнаул пр-т Ленина 74).
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а участниками процесса в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья Л.П.Тумайкина