Дело Номер 0
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Барнаул ул.Г.Исакова 204 Дата 0 Дата 0
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.
при секретаре Бочкаревой Е.А.
правонарушителя Блиновой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Блиновой Н.В.
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, суду с т а н о в и л:Дата 0 Дата 0 в 19 часов 00 минут Блинова Н.В., управляя транспортным средством мопед «Рейсер» без регистрационных знаков, двигаясь ... в г.Барнауле совершила нарушение п.10.1 ПДД, т.е. при возникновении опасности для движения, не приняла возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и допустила наезд на пешехода К., которая шла в попутном с ней направлении. В результате ДТП К. был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше трех недель.
Согласно заключения эксперта Номер 0 у К. имели место следующие телесные повреждения: ушиб-растяжение связок правого голеностопного сустава с нарушением его функций, кровоподтеком /1/ и ссадинами /4/ в месте ушиба-растяжения, кровоподтек в поясничной области справа /1/, которые образовалась от действия твердых тупых предметов, могли возникнуть в условиях ДТП при наезде движущегося мопеда на пешехода, причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 3-х недель, возникли за 3-5 суток до момента осмотра в АКБ СМЭ – Дата 0, что подтверждается цветом кровоподтеков, характером корочек на ссадинах, данными меддокумента, следовательно, могли возникнуть Дата 0
Блинова Н.В. в судебное заседание явилась, вину в совершенном правонарушении признала и пояснила, что Дата 0 Дата 0 она в качестве водителя двигалась на мопеде «Рейсер» ... в районе дома Номер 0 каска ограничила видимость, а именно, закрыла глаза, так была велика, и она касательным движением задела женщину идущую впереди. После этого она остановилась и предложила вызвать скорую помощь и милицию. Женщина отказалась, она оставила ей свой сотовый телефон, вернула мопед владельцу, который сидел сзади и пошла домой. Мопед принадлежит знакомому, которого она видела 2-3 раза, зовут его Н. где он проживает - не знает.
Потерпевшая К. в судебное заседание не явилась и просила рассмотреть дело в ее отсутствии, однако в своих объяснениях, которые исследовались, поясняла, что Дата 0 Дата 0 в 18 часов 55 минут она шла ... около дома Номер 0 и в нее сзади въехал мопед. Она упала и почувствовала боль в спине и ногах. Вызвала скорую помощь и ДПС. Кто был за рулем юноша или девушка, пояснить не могла. Номер телефона девушки она записала.
Кроме признания своей вины Блиновой, ее вина подтверждается следующими доказательствами:
Заключением судебно- медицинской экспертизы Номер 0 согласно которой у К. имели место следующие телесные повреждения: ушиб-растяжение связок правого голеностопного сустава с нарушением его функций, кровоподтеком /1/ и ссадинами /4/ в месте ушиба-растяжения, кровоподтек в поясничной области справа /1/, которые образовалась от действия твердых тупых предметов, могли возникнуть в условиях ДТП при наезде движущегося мопеда на пешехода, причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 3-х недель, возникли за 3-5 суток до момента осмотра в АКБ СМЭ – Дата 0 что подтверждается цветом кровоподтеков, характером корочек на ссадинах, данными меддокумента, следовательно, могли возникнуть Дата 0
Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения Дата 0
Схемой места дорожно-транспортного происшествия Дата 0
Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина Блиновой Н.В. доказана, ее действия правильно квалифицированы по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии со п.10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Как установлено в судебном заседании, Блинова нарушила п. 10.1 Правил дорожного движения, не приняла мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустила наезд на пешехода К., от чего последней был причинен легкий вред здоровью с кратковременным расстройством.
С учетом выше приведенных обстоятельств, личности Блиновой Н.В., которая водительских прав не имеет по состоянию здоровья, суд находит возможным назначить ей наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, с у д
п о с т а н о в и л:
Блинову Н.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере одной тысячи рублей, который внести на расчетный счет: ИНН 2224011531 КПП 222401001; Счет: 40101810100000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г.Барнаула; БИК 040173001; КОД: 18811630000010000140; Код ОКАТО: 01401000000; Получатель УФК по Алтайскому краю (ГУВД про Алтайскому краю, г.Барнаул пр-т Ленина 74).
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а участниками процесса в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья Л.П.Тумайкина