Дело ***
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Барнаул, ул. Г. Исакова, 204, Ленинский районный суд г. Барнаула
+++ октября 2010 года, судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Левашова О.А.,
при секретаре Нещерет Т.Н.,
с участием Васильева С.В.,
потерпевшей Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Васильева ///, родившегося +++ года в ..., проживающего в ... работающего в ОАО водителем,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ,
установила:
+++ июля 2010года в +++ часов 45 минут Васильев, управляя автобусом ЛиАЗ 525636, регистрационный знак *** регион, двигался по пр.Ленина в направлении от ул.Гоголя к ул.Чкалова.В районе пересечения пр.Ленина и ул.Чкалова, в нарушение требований п. 9.10, 10.1 ПДД РФ, не выдержал дистанцию до движущегося впереди автомобиля, не учел интенсивность движения, своевременно не принял меры к рабочему торможению, в результате чего пассажир Н. получила телесные повреждения, причинившие легкий вред ее здоровью.
Дело об административном правонарушении рассматривается с участием Васильева, пояснившего, что в указанный день он управлял пассажирским автобусом, двигаясь по пр.Ленина в направлении от ул.Гоголя к ул.Чкалова. В районе пересечения пр.Ленина и ул.Чкалова автобус « подрезал» водитель автомобиля, номер которого он не запомнил. Он стал тормозить, чтобы не допустить столкновение, в результате резкого торможения пассажир автобуса упала. Он и кондуктор подошли к ней, вызвали скорую помощь.
Васильев вину в совершенном правонарушении признал, в объяснении изложил обстоятельства, аналогичные протоколу об административном правонарушении.
Потерпевшая Н. в суде пояснила, что +++ июля 2010 года в указанное время находилась в автобусе в качестве пассажира, когда автобус « подрезал» другой автомобиль. Она находилась на сиденье. В результате резкого торможения она упала с сиденья, не смотря на то, что пыталась удержаться за поручень, получив повреждение в виде сотрясения головного мозга. Претензий к водителю она не имеет, так как полагает, что его вина не столь значительна.
Из заключения судебно-медицинской экспертизы следует, что у потерпевшей Н. имела место дисторзия шейного отдела позвоночника, которая возникла от чрезмерного сгибания-разгибания в шейном отделе позвоночника, что могло иметь место в условиях ДТП при падении пассажира в салоне автобуса, причинила легкий вред ее здоровью, могла возникнуть +++ июля 2010года.
Согласно рапорту, +++ июля 2010года в 12 часов 45 минут в районе пересечения пр.Ленина и ул.Чкалова, произошло падение пассажира в автобусе, в результате чего пассажир Н. получила повреждения.
Из протокола осмотра транспортного средства следует, что автомобиль находится в исправном состоянии.
Из схемы к протоколу осмотра места происшествия следует, что дорожно-транспортное происшествие имело место в районе пересечения пр.Ленина и ул.Чкалова, при движении от ул.Гоголя. Имеется указание на наличие знаков, разметки.
Из объяснения свидетелей происшествия Щ., Д. следует, что водитель автобуса движение по дороге осуществлял плавно, без рывков и торможений. На пересечении пр.Ленина и ул.Чкалова движение регулировалось инспектором ДПС. Впереди идущий автомобиль резко затормозил, избегая столкновение, водитель Васильев также применил торможение, в результате чего пассажир автобуса упала, получив повреждение.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Васильева состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, выразившегося в нарушение Правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельства и материалы дела, в частности, протокол об административном правонарушении, протокол осмотра места совершения административного правонарушения, схема места ДТП, протоколы осмотра транспортных средств, объяснения Н., Щ.Д., Васильева свидетельствуют о том, что Васильев, управляя транспортным средством, при движении не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля, не учел интенсивность движения, своевременно не принял меры к рабочему торможению, в результате чего пассажир Н. получила телесные повреждения, причинившие легкий вред ее здоровью.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Васильева, который работает водителем пассажирского транспорта длительное время, ранее допущенные им правонарушения погашены, не являются столь значительным, его положительная характеристика с места работы.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
С учетом личности правонарушителя суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Постановила:
Васильева ///, +++, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа размере 1000 рублей, который перечислить по следующим реквизитам:
ИНН: 2224011531
КПП: 222401001
Счет: 40101810100000010001
Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г.Барнаул
БИК: 040173001
Код: 18811630000010000140
Код ОКАТО: 01401000000
Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУВД по Алтайскому краю).
Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Алтайский краевой суд.
Судья О.А. Левашова