Дело № 5-116/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 июля 2010 года Ленинский районный суд г. Барнаула, ул.Г.Исакова,204
Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Моисеева И. А.
с участием:
Третьяковой Н. С.
потерпевшей ///
при секретаре Вялковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
Третьяковой <данные изъяты>, +++ года рождения, уроженки ***, неработающей, зарегистрированной в ***, проживающей по ***, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л А:
Третьякова Н. С. нарушила Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах.
В 11 часов 40 минут +++ мая 2010 года Третьякова Н.С. в нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения, согласно которому движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, управляя автомобилем «Тойота <данные изъяты>», государственный регистрационный знак ---, у *** в г. Барнауле, начала движение задним ходом, не убедившись в безопасности маневра, и допустила наезд на пешехода ///
В результате дорожно-транспортного происшествия /// причинен легкий вред здоровью, то есть Третьякова совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Третьякова Н.С. вину в совершении правонарушения не признала, пояснила, что она на своем автомобиле «Тойота <данные изъяты>» задним ходом выезжала с парковки у магазина <данные изъяты> по ***, предварительно убедившись в том, что пешеходов нет. Неожиданно почувствовала, что кого-то задела боковым зеркалом. Выйдя из автомобиля, увидела лежащую на асфальте пожилую женщину – ///. Она помогла последней встать, купила той продукты и, поскольку /// отказалась от помощи и заявила, что чувствует себя хорошо, уехала. О том, что она должна была вызвать сотрудников ГИБДД, не знала. За оставление места ДТП ее +++ июня 2010 года лишили прав управления транспортными средствами на 1 год. Вину не признает, так как считает, что /// сама попала под движущийся автомобиль, не заметив его.
Потерпевшая /// суду пояснила, что она перешла проезжую часть ***, подходила к магазину <данные изъяты>. Возле магазина на парковке стояло много автомобилей параллельно друг другу. Неожиданно почувствовала удар в правую сторону туловища, упала на асфальт, ударилась головой, увидела рядом с собой автомобиль. Из автомобиля вышла женщина – Третьякова, помогла ей подняться, купила для нее в магазине сахар и уехала, обвинив в том, что она, ///, повредила ей зеркало. К ней подошли соседка /// и незнакомый молодой человек, который вызвал скорую помощь и сотрудников ГИБДД. В 1-й горбольнице ей оказали помощь, затем она лечилась дома. У нее болели и до настоящего времени болят голова, левая рука.
Свидетель /// пояснил суду, что он находился на крыльце магазина <данные изъяты>», когда услышал звук резкого ускорения автомобиля и глухой удар. Повернувшись, увидел лежащую на левом боку на асфальте пожилую женщину – ///, которую сбил левой стороной двигавшийся задним ходом с парковки автомобиль-иномарка белого цвета. Водитель автомобиля – Третьякова вышла из машины, подняла ///. В это время он зашел в магазин. Выйдя через 10 минут, увидел, что автомобиль уезжает. /// стояла у магазина, дрожала, была испугана. Он вызвал ГИБДД и скорую помощь.
Факт дорожно-транспортного происшествия с участием Третьяковой и /// подтверждается справками по дорожно-транспортному происшествию ( л.д.2,3 ), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему ( л.д.4-8 ), рапортами инспекторов ДПС /// и ///, осуществлявших розыск скрывшейся с места ДТП Третьяковой ( л.д. 9,11 ), объяснением ///, из которого следует, что та находилась возле ***, видела как автомобиль иностранного производства светлого цвета, выезжая с парковки у магазина <данные изъяты> задним ходом, совершил наезд на женщину, которая переходила *** с нечетной стороны на четную. За рулем автомобиля была женщина ( л. д. 15 ).
По заключению судебно-медицинской экспертизы, у /// обнаружено растяжение связок левого лучезапястного сустава с нарушением функции, которое образовалось от действия тупого твердого предмета в условиях ДТП при наезде движущегося автомобиля на пешехода и причинило лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 3-х недель, не исключено, +++ мая 2010 года (л. д. 19).
При таких доказательствах суд находит вину Третьяковой в совершении административного правонарушения установленной.
Причиной дорожно-транспортного происшествия стало невыполнение водителем Третьяковой Н.С. требований п. 8.12 Правил дорожного движения, согласно которому движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения.
Нарушение Третьяковой правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступлением последствий в виде причинения лёгкого вреда здоровью потерпевшей ///.
Таким образом, в виновности Третьяковой в ДТП, в результате которого /// получила лёгкий вред здоровью, у суда сомнений не возникает.
Доводы Третьяковой о том, что в ДТП виновата ///, которая шла, игнорируя движущийся автомобиль, суд, с учетом представленных доказательств, находит несостоятельными.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность Третьяковой, ранее привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, что является отягчающим обстоятельством, ее имущественное положение.
Принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность Третьяковой, привлекавшейся ранее к административной ответственности в области дорожного движения, суд назначает ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Назначение наказания в виде штрафа суд находит нецелесообразным, не отвечающим цели наказания, поскольку Третьякова имеет неоплаченные штрафы, постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Барнаула от 02 июня 2010 года лишена прав управления транспортными средствами на 1 год за оставление места данного дорожно-транспортного происшествия.
Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л А:
Признать Третьякову <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья И. А. Моисеева