Дело № 5-204/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 ноября 2010 года г. Барнаул
Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Я.Ю. Шаповал (г.Барнаул, ул.Исакова, 204),
при секретаре Н.В. Боровиковой,
с участием
потерпевшей Л.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Семенчина А.А., <данные изъяты>,
установил:
Семенчин А.А. на <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 20 минут нарушил п.п. 2.7, 14.1 ПДД РФ, то есть, двигаясь на мопеде «<данные изъяты>» по <адрес> в направлении от <адрес> в сторону <адрес>, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеход Л. получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинили ей средней тяжести вред здоровью.
Таким образом, Семенчин А.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. нарушил Правила дорожного движения (п.2.7, п.14.1 ПДД), что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Семенчин А.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки суду не представил, об отложении дела не ходатайствовал. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии Семенчина А.А.
Потерпевшая Л. в судебном заседании пояснила, что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах она была сбита Семенчиным, который управлял мопедом в состоянии алкогольного опьянения. В результате ДТП ей были причинены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред её здоровью.
Вина Семенчина А.А. подтверждается следующими доказательствами:
1. рапортом (л.д.6,8);
2. справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.7);
3. протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.9-12) и схемой к нему (л.д.13);
4. заключением эксперта № (л.д.15-16), согласно выводам которого у Л. имели место следующие телесные повреждения: закрытая тупая травма левой нижней конечности в виде гематомы в средней трети левой голени по наружной поверхности, осложнившаяся нагноением и потребовавшая за собой проведения оперативного лечения в виде её вскрытия и дренирования; ссадины височной области (по данным предоставленной медсправки), которые в своей совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель, образовались от воздействий твердыми тупыми предметами, каковыми могли явиться выступающие детали движущегося ТС (мопеда) и дорожное покрытие в условиях ДТП, возникли незадолго до обращения гр.Л. за медицинской помощью на подстанцию СМП (ДД.ММ.ГГГГ), то есть могли быть получены и ДД.ММ.ГГГГ;
6. объяснением водителя Семенчина А.А. (л.д.18, 21), из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 20 мин. он, управляя мопедом, двигался по <адрес> от <адрес> к <адрес>, в районе <адрес> на пешеходном переходе сбил женщину, вовремя её не заметив, в результате произошло ДТП, с нарушением согласен;
7. объяснением потерпевшей Л. (л.д.19), которая поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 40 мин. она по пешеходному переходу переходила <адрес> в районе <адрес>, на проезжей части её неожиданно сбил мопедист, которого до наезда она не видела.
Суд считает достаточным количество собранных доказательств, которые не противоречивы. Оценив их в совокупности, находит вину Семенчина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной. Причем виновные действия Семенчина состоят в прямой причинной связи с наступившими последствиями – причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Л..
Учитывая характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, отсутствие у Семенчина прав на управление транспортным средством, суд приходит к выводу о назначении Семенчину А.А. наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.
Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л :
Подвергнуть Семенчина А.А. по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях наказанию виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей с перечислением на реквизиты: ИНН 2224011531 КПП 222401001, счет 40101810100000010001, банк ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 040173001, КОД 18811630000010000140, Код ОКАТО 01401000000, получатель: УФК по <адрес> (ГУВД по <адрес>), адрес органа <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения через Ленинский районный суд г. Барнаула.
Судья Я.Ю. Шаповал
Постановление по состоянию на 09.11.2010 не вступило в законную силу.
Верно: судья Я.Ю. Шаповал