Дело № 5 – 212/10ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 ноября 2010 года г. Барнаул
Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Дорохов Б.И.
с участием:
Представителя Семыкина В.С. – М.
\,
Потерпевшей Е.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Семыкина \, +++ года рождения, работающего в ОАО <данные изъяты> водителем – экспедитором, имеющего малолетнего ребенка, проживающего в <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Семыкин нарушил п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
+++ в 11 часов 25 минут Семыкин, управляя автомобилем № при выезде из дворового проезда на <адрес> после остановки, не убедившись в безопасности, возобновил движение с правым поворотом и допустил наезд на пешехода Е.. которая вышла на презжую часть <адрес> с четной стороны. В результате ДТП Е. получила телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред ее здоровью.
В судебном заседании Семыкин вину признал частично, пояснил, что в вышеуказанное время управлял автомобилем №, двигался по дворовому проезду дома <адрес>, при выезде на <адрес> с правым поворотом остановился пропуская автомобиль, который двигался по ул.<адрес>, после чего убедился, что с правой стороны никого нет, начал движение. Внезапно появились молодые люди, которые выбежали на ул.<адрес>, одна из девушек ударилась о крыло его автомобиля, в результате чего она упала на землю, и он наехал ей на ноги.
Потерпевшая Е. в судебном заседании пояснила, что +++ в 11 час. 25 мин. двигалась в качестве пешехода по тротуару по четной стороне ул.<адрес> В районе магазина «Помидор» из дворового проезда выехал грузовой автомобиль и остановился не выехав полностью на ул.<адрес>. Так как грузовик остановился, она подошла к передней части грузовика, хотела перейти улицу, в этот момент грузовик начал двигаться и совершил наезд на нее, она оказалась под правым передним колесом.
Свидетели ФИО6, М., ФИО6 в судебном заседании пояснили, что являлись непосредственными свидетелями ДТП, подтвердили показания потерпевшей Е..
Вина Семыкина в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.24), рапортом сотрудника ИДПС ПДПС (л.д. 6), справкой о ДТП (л.д. 7), протоколом ОМП и схемой к нему (л.д.8-12), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому у Семыкина признаков употребления алкоголя не было (л.д. 14), заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которой у Е. имели место: закрытый перелом наружной и внутренней лодыжек левого голеностопного сустава со смещением отломков, закрытый перелом основания 5-й плюсней кости правой стопы, ссадины мягких тканей правой голени и правого бедра, посттравматическая серома мягких тканей правого бедра (объемом 40 мл); которые в своей совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель, образовались от действий твердых тупых предметов, каковыми могли явиться выступающие детали движущихся автомобиля в момент ДТП +++ (л.д. 16-17), объяснениями: Семыкина (л.д.18), потерпевшей Е. (л.д.19), свидетелей ФИО6, М., ФИО6 (л.д. 20-22).
При таких доказательствах суд находит вину Семыкина в свершении правонарушения установленной.
При назначении наказания суд признает и учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность Семыкина, частично признавшего вину в содеянном, раскаявшегося, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании.
Указанные обстоятельства суд признает смягчающими ответственность.
С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, а также совокупности смягчающих обстоятельств, суд назначает Семыкину наказание в виде штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Семыкина \ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Штраф перечислить по следующим реквизитам:
ИНН 2224011531
КПП 222401001
Счет 40101810100000010001
Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г.Барнаул
БИК 040173001
Код 18811630000010000140
Код ОКАТО 01401000000
Получатель УФК по Алтайскому краю (ГУВД по Алтайскому краю)
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья Б.И. Дорохов