Дело № 5-210\2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 ноября 2010 г. г. Барнаул
Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Кейш И.И.
рассмотрел административный протокол в отношении:
Колотеева Е.И., . привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 2 Кодека РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Административный протокол составлен 22 октября 2010 г. о том, что 22 сентября 2010 г. в 20.10 часов Колотеев, управляя автомобилем «ГАЗ-322132» . . в г. Барнауле, совершил нарушение п. п. 10.1 Правил Дородного Движения РФ, то есть двигаясь ., отвлекся от управления, несвоевременно принял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и допустил наезд на пешехода. В результате ДТП К получила телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред ее здоровью.
При этом, в протоколе не указано о том на кого был совершен наезд, наличии причинной связи между действиями Колотеева, как водителя автомобиля, и причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей К, так как указано, что телесные повреждения она получила в ДТП, и далее указано – об ответственности (без указания лица) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Кроме того, в протоколе не указано, каким образом пешеход К оказалась на проезжей части, что делал, в связи с чем нельзя дать оценку ее действиям. Кроме того, в объяснениях самой К нет сведений, по какой полосе движения двигался автомобиль, который совершил на нее наезд, что она делал в момент наезда. Тогда как, свидетель К пояснил, что К непосредственно на автомобиль Колотеева сделала один или два шага назад, в связи с чем произошел наезд. Колетеев пояснил, что пешеход К за 50-90 сантиметров до его автомобиля шагнула на его полосу движения, и н применил торможение. При этом, не установлены места расположения участников ДТП, не только автомобиля Колотеева после наезда, но и перед наездом, место нахождения К до наезда и во время наезда также не установлены, имел ли Колотеев возможность избежать наезд торможением. Не дана оценка поведению пешехода на проезжей части. Данные обстоятельства существенны для принятия решения, без их установления и проверки невозможно рассмотрение данного дела, но они не проверены при административном расследовании.
При расследовании данного административного дела сотрудниками ГИБДД лишь были опрошены: водитель, потерпевшая, (у которой не выяснены все основные моменты), водитель, следующий в попутном направлении, и назначена судебно – медицинская экспертиза, то есть фактически вообще не приняты меры к собиранию и закреплению каких-либо доказательств. Исходя из представленных суду, указанных выше доказательств административным расследованием виновность водителя в совершении данного правонарушения не установлена. При этом, на суд при рассмотрении административных дел не возложена обязанность по сбору доказательств, кроме того, часть обстоятельств, указанных выше, сможет быть установлена только следственным путем.
Таким образом, на основании ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях имеются основания для возвращения данного административного дела должностному лицу, направившему дело в суд, так как на основании представленных в суд документов нельзя рассмотреть данное административное дело, и требуется устранение указанных нарушений.
Для устранения указанных нарушений, данное дело необходимо вернуть руководителю органа, составившего протокол – заместителю командира ПДПС ГИБДД при ГУВД по Алтайскому краю подполковнику милиции Б
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1 ч.1 п.5, 29.5, 29.4 ч. 1 п. 4 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Административное дело с административным протоколом от 22 октября 2010 г. в отношении Колотеева Е.И., привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вернуть заместителю командира ПДПС ГИБДД при ГУВД по Алтайскому краю подполковнику милиции Б – для устранения указанных нарушений.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения копии.
Судья: И.И. Кейш
.
.ш