№ 5-230/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 декабря 2010 г. г. Барнаул
Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Кейш И.И. рассмотрев административный протокол в отношении:
Генерального директора ООО . Райфшнайдер Э.Г., . привлекаемого к административной ответственности по ст. 14.1 ч. 3 Кодека РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Административный протокол составлен 30 ноября 2010 г., в Ленинский районный суд г. Барнаула поступил 01 декабря 2010 г., о том, что 30 ноября 2010 г. в 16.30 часов генеральным директором ООО . Райфшнайдер Э.Г. при осуществлении деятельности по монтажу и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности в зданиях и помещениях ООО "С" ., ИП "Т" . в г. Барнауле нарушены требования Свода правил СП3.13130.2009 «Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре», СП5.13130.2009 «Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические».
На основании ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование. Как следует из представленных с административным протоколом материалов, административное расследование в данном случае не проводилось. Ходатайств о передаче по месту жительства протокола от Райфшнайдер не поступало. При этом, местом совершения административного правонарушения является не Ленинский район г. Барнаула, а Центральный, кроме того, на основании ст. 23.1 ч. ч. 1 и 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, данная категория подведомственна мировому судье.
При этом, адреса: ., это не место совершения административного правонарушения, а места нахождения тех организаций, где было не надлежащим образом установлена пожарная сигнализация, при этом привлекаются к административной ответственности не руководители этих организаций, и нарушения допущены не ими, а привлекается руководитель организации, установившей сигнализацию, и данная организация находится по адресу: г. Барнаул, . что и будет местом административного правонарушения, так как ООО . именно там осуществляет свою предпринимательскую деятельность с указанными в протоколе нарушениями, за что и предусмотрена административная ответственность по ст. 14.1 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
Исследовав представленный материал, полагаю, что протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Райфшнайдер Э. Г. подлежат передаче по подведомственности мировому судье судебного участка № 6 Центрального района г. Барнаула Алтайского края.
Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Райфшнайдер Э.Г., привлекаемого к административной ответственности по ст. 14.1 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 6 Центрального района г. Барнаула.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня вручения копии.
Судья: И.И. Кейш
.
.ш