31 декабря 2010 г. г. Барнаул
ул. Г. Исакова 204
Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Кейш И. И.
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности – Плотникова В.Н.
потерпевшего – В
при секретаре – Бочкарева Е. В.
рассмотрел административное дело в отношении:
Плотникова В.Н., ., привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
04 октября 2010 г. в 07.20 часов Плотников управляя автомобилем «Мицубиси Лансер» . регион, совершил нарушение п. 8.12 ПДД РФ, а именно двигаясь в г. Барнауле задним ходом от дома ., не убедился в безопасности движения и допустил наезд на автомобиль ВАЗ 2107 . регион под управлением В, автомобиль которого стоял ., и на пешехода В, которая стояла рядом с данным автомобилем ВАЗ 2107, чем пешеходу В были причинены телесные повреждения: ушиб правого тазобедренного сустава с нарушением его функции и выраженным болевым синдромом, осложнившийся посттравматическим артритом и синовитом сустава (воспаление сустава и его синовиальной оболочки), причинившие средней тяжести вред ее здоровью, то есть Плотников совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Плотников в суде пояснил, что вину в данном ДТП он признает полностью, в указанные в протоколе время и месте, он на указанном автомобиле выезжал со школьного двора школы . и, не убедившись в безопасности маневра, совершил наезд на стоящий автомобиль и потерпевшую, у которой просит прощения; просил не лишать его водительских прав, так как это единственное транспортное средство в семье, у них с женой на иждивении престарелые его мать и теща, которым более 80-ти лет, а также двое малолетних внуков, которых по состоянию здоровья, нужно возить в поликлиники и другие медицинские учреждения.
Потерпевшая В в суде также полностью согласилась с обстоятельствами, установленными административным расследованием и указанными в протоколе, при которых она получила указанные в заключении СМЭ телесные повреждения, с выводами которого она полностью согласна, назначение наказания оставила на усмотрение суда.
На основании заключения судебно – медицинской экспертизы, В причинены телесные повреждения: ушиб правого тазобедренного сустава с нарушением его функции и выраженным болевым синдромом, осложнившийся посттравматическим артритом и синовитом сустава (воспаление сустава и его синовиальной оболочки), который образовался от действия тупого твердого предмета (предметов), что могло иметь место в условиях ДТП при «сдавлении» пешехода между двумя легковыми автомобилями, причинил средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель; мог возникнуть 04 октября 2010 года, что подтверждается данными медицинских документов.
Кроме того, вина Плотникова в совершении данного правонарушения подтверждается рапортами ИД ПДПС ГИБДД, справкой по ДТП, схемой ДТП, протоколом осмотра места происшествия.
Административный протокол в отношении Плотникова рассматривается в районном суде в связи с проведением административного расследования.
Так, вины Плотникова в данном административном правонарушении, доказана исследованными судом доказательствами: показаниями правонарушенителя, потерпевшей, письменными материалами дела. Так. Плотников, не убедившись в безопасности маневра, выезжая со школьного двора, сосредоточив внимание на потоке транспорта, не обратил внимание на автомобиль с другой стороны и стоящего рядом пешехода, совершил наезд.
Таким образом, вина Плотникова в совершении данного правонарушения полностью доказана совокупностью исследованных судом доказательств, не доверять которым оснований не имеется.
Таким образом, исследовав указанные доказательства, полагаю, что Плотников при указанных выше обстоятельствах совершил административное правонарушение - допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей В, а именно, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении Плотникову наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие его вину обстоятельства, а именно, что свою вину в данном правонарушении он признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не привлекался за нарушением ПДД РФ, отягчающих его вину обстоятельств не имеется.
При указанных обстоятельствах, с учетом характера совершенного Плотниковым правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, с учетом всех обстоятельств данного дела, считаю необходимым назначить по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушения наказание Плотникову в виде штрафа в максимальном размере, установленном санкцией данной статьи. Оснований для назначения наиболее строгого наказания в виде лишения водительских прав не имеется, при этом, учитывается, что управление транспортным средством необходимо не только для Плотникова, но и для престарелых и малолетних членов его семьи, и лишение его водительских прав поставит всю его семью в затруднительное положение в том, числе связанные с дополнительными затратами на транспортные услуги.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушения.
П О С Т А Н О В И Л:
Плотникова В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по данной статье – штраф в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей, который взыскать с Плотникова В.Н. в пользу в пользу УФК по АК (ГУВД по АК); ИНН: 2224011531 КПП: 222401001; Счет получателя: 40101810100000010001; Банк получателя; ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаула; БИК банка получателя: 040173001; Код БК: 18811630000010000140; Код ОКАТО: 01401000000.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи жалоб в Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения, участникам – со дня вручения копии данного постановления.
Судья И. И. Кейш
.
.ш