Дело № 5-246/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 декабря 2010 года г.Барнаул, л.Г.Исакова 204
Ленинский районный суд г.Барнаула
Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Черкашина М.Л.,
при секретаре Коротковой А.С.,
с участием:
привлекаемого к административной ответственности лица Швабауэра В.А.,
защитника – адвоката Дорофеева О.А., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Швабауэра В.А., <данные изъяты>
- привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Ленинский районный суд г.Барнаула поступило для рассмотрения административное дело в отношении Швабауэра, привлекаемого к административной ответственности за совершение предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ правонарушения. Согласно протоколу об административном правонарушении, Швабауэр ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 18 минут, управляя автобусом «Волжанин-6270» г/н № и двигаясь в <адрес> в направлении от <адрес> к <адрес>, в нарушение п.10.5 Правил дорожного движения в пути следования около дома по <адрес>А (остановка «<данные изъяты>») необоснованно резко затормозил, в результате чего в салоне автобуса произошло падение пассажира ФИО5, которой причинен средней тяжести вред здоровью.
В качестве доказательств виновности Швабауэра представлены: рапорт инспектора ПДПС – в котором зафиксировано получение ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 25 минут в районе улиц <адрес> <адрес> ФИО5 при неустановленных обстоятельствах телесных повреждений (л.д.7); справки по дорожно-транспортному происшествию (л.д.8-10); протокол осмотра места происшествия и схема к нему - где обозначено расположение остановки «<данные изъяты>» у дома по <адрес>А <адрес> (л.д.11-15); запрос в МУЗ «ССМП» о сообщении данных о лице, вызвавшем «Скорую помощь» ДД.ММ.ГГГГ пассажиру ФИО5 (л.д.20), сообщение МУЗ «Станция скорой медицинской помощи <адрес>» - что ДД.ММ.ГГГГ поступил вызов с № в отношении ФИО5; по карте обслуживания зафиксировано время вызова - ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 21 минут, обозначен адрес – остановка у дома по <адрес> (л.д.21-22); заключение судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у ФИО5 (80 лет) закрытой тупой травмы левого коленного сустава: закрытых переломов медиального мыщелка и межмыщелкового возвышения большеберцовой кости без смещения отломков, с кровоизлиянием в полость сустава (гемартроз 70 мл); которая причинила средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства сроком более 3-х недель и образовалась от воздействия твердых тупых предметов, что могло иметь место в условиях ДТП ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27); объяснения участников ДТП и свидетелей ФИО7, ФИО8 (л.д.28-32).
При рассмотрении административного дела Швабауэр вину в совершении правонарушения не признал. Пояснил, что днем ДД.ММ.ГГГГ осуществлял перевозку пассажиров на автобусе «Волжанин-6270» по маршруту №. Автобус такой модели – самый большой и единственный в городе, его длина составляет 15 метров. Не помнит количество находившихся в автобусе пассажиров, полагает - что в 17 часу их было немного, люди с работы еще не возвращались. Он не производил резкое торможение, падений пассажиров в автобусе в тот день не было, иначе об этом ему сообщил бы кондуктор. О случившемся узнал на следующий день от сотрудников ГИБДД. На остановках по <адрес> часто вместе останавливаются автобусы 53-го и 57-го маршрутов, так как у них графики перевозок совпадают.
По ходатайству защиты в судебном заседании приобщены к делу фотографии автобуса «Волжанин-6270» г/н №
Согласно оглашенному объяснению потерпевшей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 25 минут в качестве пассажира она следовала в автобусе по маршруту № по <адрес> подъезде к остановке «<данные изъяты>», встала и приготовилась к выходу. Автобус резко затормозил, она не удержалась и упала, ее придавили другие пассажиры. В автобусе закричали - что упали бабушки, выходившие пассажиры помогли ей выйти из автобуса. Водитель помощи не оказал, закрыл двери и продолжил движение. Она запомнила номер автобуса - 684 или 648 (л.д.30).
Свидетель ФИО8 при рассмотрении дела показала, что ДД.ММ.ГГГГ работала кондуктором в автобусе «Волжанин» г/н №, которым управлял Швабауэр. В течение рабочего дня падений пассажиров в автобусе не было, день прошел спокойно. О падении ФИО5 узнала на следующий день от работников ГИБДД.
Свидетель ФИО7 при рассмотрении дела показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часу стоял на остановке «<данные изъяты>» по <адрес>, где остановились несколько автобусов. Из автобуса маршрута № вышли люди. Автобус тронулся, после начала движения в автобусе возникла «шумиха», через несколько метров автобус снова остановился. Из него стала выходить бабушка, которая кричала и говорила – что не может сама выйти, просила о помощи. Он помог ей выйти из автобуса, усадил на лавочку на остановке и вызвал «Скорую помощь». Со слов бабушки, в автобусе она упала, и у нее заболела нога. После приезда врачей он поехал домой. Водитель автобуса, из которого вышла бабушка, сразу уехал. Свидетель пользуется сотовым телефоном №.
После обозрения в судебном заседании фотографий автобуса «Волжанин-6270» г/н <данные изъяты>, ФИО7 категорически заявил, что на снимках – другой автобус. Автобус, из которого он ДД.ММ.ГГГГ помогал выйти бабушке, был значительно меньше по габаритам («обычный»), более темного коричневого цвета, имел две двери и одинарное (не сдвоенное) заднее колесо, при этом он четко видел на табличке обозначение маршрута «57»и в данном работнику ГИБДД объяснении сразу указал этот номер. Изображенный на фотоснимках автобус - очень большой, он такого в городе не видел.
Выслушав Швабауэра и свидетелей, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина. При этом привлекаемое к административной ответственности лицо не обязано доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения в виновности толкуются в пользу данного лица.
Анализ представленных доказательств свидетельствует об отсутствии в действиях Швабауэра состава административного правонарушения. Показания Швабауэра, свидетелей ФИО8 и ФИО7 опровергают причинение потерпевшей телесных повреждений в автобусе «Волжанин-6270» г/н № под управлением Швабауэра при изложенных в протоколе об административных правонарушениях обстоятельствах.
Показания потерпевшей в данном случае не являются достаточным доказательством, подтверждающим падение ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в автобусе «Волжанин-62702». При этом суд учитывает, что потерпевшая точно не запомнила номер автобуса, не видела водителя; показания ФИО5 о времени падения (16 час. 25 мин.), об оказании ей помощи выходившими пассажирами после остановки автобуса опровергаются показаниями ФИО7 (что он не выходил из автобуса, а стоял на остановке; автобус дважды останавливался) и не соответствуют обозначенному в протоколе времени ДТП (16 час. 18 мин.).
Поскольку исследованными доказательствами не установлено нарушение Швабауэром Правил дорожного движения (п.10.5), явившееся причиной ДТП и повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО5, в действиях Швабауэра отсутствует состав административного правонарушения.
В силу ст.24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является основанием для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 24.5 п.2, 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Швабауэра В.А. - в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения через Ленинский районный суд г.Барнаула.
Судья М.Л. Черкашина