Дело № 5-17/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
4 февраля 2011 года г.Барнаул, л.Г.Исакова 204
Ленинский районный суд г.Барнаула
Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Черкашина М.Л.,
при секретаре Рябовой Е.О.,
с участием:
привлекаемого к административной ответственности лица Богомазова Л.И.,
потерпевшей ФИО5,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Богомазова Л.И., <данные изъяты>
- привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Богомазов, управляя автомобилем «Тойота Ипсум» г/н № и двигаясь в <адрес> в направлении от <адрес> в сторону <адрес> (в районе дома по <адрес>), остановился и затем, в нарушение п.8.1 Правил дорожного движения РФ, начал движение - не убедившись в его безопасности, в результате чего допустил наезд на ФИО5, которая вышла из данного автомобиля и находилась в непосредственной близости справа от него. В результате ДТП Ниппер получила телесные повреждения, причинившие легкий вред ее здоровью.
При рассмотрении административного дела привлекаемое к административной ответственности лицо Богомазов Л.И. вину в совершении правонарушения не признал. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов у кинотеатра «Россия» посадил в свой автомобиль «Тойота Ипсум» г/н № компанию из 5-ти человек, попросивших их довезти до <адрес>; одна девушка села на переднее пассажирское сиденье, остальные разместились сзади. В пути следования по <адрес>, в сторону от <адрес> к <адрес>, пассажирка с переднего сиденья попросила ее высадить, он дождался – когда она выйдет и закроет за собой дверь, после чего начал движение. Когда проехал около метра, открылась задняя дверь, и из автомобиля начала выходить сидевшая на заднем сиденье ФИО5 Он сразу остановился и вышел из машины, при этом ФИО5 лежала на земле и сказала, что он проехал по ее ноге. Считает, что ФИО5 открыла дверь во время движения автомобиля, могла подвернуть ногу или получить травму при других обстоятельствах.
При рассмотрении административного дела потерпевшая ФИО5 показала, что в 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ вместе с подругой ФИО4 и тремя знакомыми на <адрес> сели в автомобиль «Тойота Ипсум» г/н № под управлением ранее незнакомого Богомазова. Она села на заднее сиденье, ФИО4 - на переднее. В районе <адрес> ФИО4 попросила остановить автомобиль, они должны были выйти вместе – так как проживают в одной квартире. Водитель Богомазов остановился, ФИО4 вышла и стала обходить автомобиль сзади. Она открыла дверь, поставила на проезжую часть свой рюкзак и правую ногу, в это время водитель начал движение. Она выпала из автомобиля и подвернула правую ногу, автомобиль правым задним колесом проехал ей по левой ноге. Заметив произошедшее, водитель остановился. В результате ДТП она получила телесные повреждения, на протяжении пяти дней лечилась амбулаторно. На строгом наказании виновного не настаивала.
Также вина Богомазова Л.И. в совершении правонарушения подтверждается:
справкой по дорожно-транспортному происшествию, согласно которой участником произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут в районе <адрес> ДТП являлся водитель Богомазов Л.И. – управлявший автомобилем «Тойота Ипсум» г/н №. В справке отражены потертости грязи на задней правой двери и заднем правом крыле (л.д.6);
рапортом инспектора ПДПС, где зафиксировано ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут в районе <адрес> падение из автомобиля «Тойота Ипсум» г/н № под управлением Богомазова Л.И. пассажира ФИО5, получившей телесные повреждения (л.д.7);
протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему, в которых: указаны участники произошедшего в 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ около дома по <адрес> ДТП - управлявший автомобилем «Тойота Ипсум» г/н № водитель Богомазов Л.И. и пассажир ФИО5, зафиксировано расположение на проезжей части автомобиля, отражено причинение вреда здоровью ФИО5 (л.д.8-12);
рапортом инспектора ПДПС, где обозначено, что в телефонном разговоре с очевидцем ДТП ФИО4, последняя указала – что когда ФИО5 поставила правую ногу на тротуар, автомобиль «Тойота Ипсум» начал движение. ФИО5 упала, автомобиль задним правым колесом проехал по ее ноге (л.д.13).;
заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому у ФИО5, 1990 г.р., обнаружен ушиб левой стопы с кровоподтеком и отеком мягких тканей стопы, болевым синдромом, причинивший легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства на срок не более 3-х недель, образовавшийся от воздействий твердых тупых предметов – что могло иметь место ДД.ММ.ГГГГ в условиях ДТП (л.д.16).
По протоколу медицинского освидетельствования, при обследовании ДД.ММ.ГГГГ водитель Богомазов Л.И. был трезв (л.д.14).
Выслушав стороны, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно п.8.1 Правил дорожного движения РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления. При этом маневр должен быть безопасен и не должен создавать помех другим участникам движения.
В судебном заседании установлено, что водитель Богомазов Л.И. перед началом движения не убедился в безопасности маневра, создал опасность и помеху вышедшему из его автомобиля участнику движения ФИО5, допустив на нее наезд. Тем самым невыполнение Богомазовым Л.И. требований п.8.1 Правил дорожного движения послужило причиной дорожно-транспортного происшествия, в результате которого причинен легкий вред здоровью потерпевшей.
Доводы Богомазова Л.И. об открывании двери потерпевшей при движении автомобиля и о возможном получении ею травмы не в условиях ДТП, а при других обстоятельствах, оцениваются судом критически. Данные доводы нелогичны и опровергаются показаниями потерпевшей, согласующимися с заключением судебно-медицинской экспертизы о механизме и давности образования обнаруженных у нее повреждений. Суд принимает во внимание, что потерпевшая не знакома с Богомазовым Л.И. и не имеет поводов для его оговора. С учетом изложенного, показания потерпевшей о причинении ей повреждений при рассматриваемом ДТП суд находит достоверными и закладывает в основу принимаемого решения.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о наличии в действиях Богомазова Л.И. состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
При назначении наказания судом учитываются: обстоятельства дела, личность Богомазова Л.И. - профессиональная деятельность которого связана с управлением транспортным средством, его семейное и имущественное положение – наличие на иждивении малолетнего ребенка, производство ежемесячных выплат по кредитному обязательству; отягчающее ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения. Также учитывается мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании.
Принимая во внимание изложенное, суд назначает Богомазову Л.И. наказание в виде административного штрафа – но в максимальном размере, предусмотренном санкцией за содеянное.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Богомазова Л.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере в размере 1500 рублей.
Взысканные денежные средства перечислить по следующим реквизитам получателя УФК по АК (ГУВД АК) г.Барнаул, пр.Ленина 74
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г.Барнаула
Счет получателя: 40101810100000010001
БИК банка получателя: 040173001
ИНН: 2224011531
КПП: 222401001
Код БК: 188 1 16 300000 10000140
Код ОКАТО: 01401000000
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения через Ленинский районный суд г.Барнаула.
Судья М.Л.Черкашина