нарушение требований пожарной безопасности



Дело № 5 – 25/11ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 февраля 2011 года г. Барнаул, ул. Г. Исакова, 204

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Дорохов Б.И.,

С участием представителя ООО «....» А.,

При секретаре Шумовой О.А.,

Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении ООО «....», расположенного по адресу: \\\,

УСТАНОВИЛ:

+++ на основании распоряжения № от +++ было проведено плановое пожарно-техническое обследование здания склада литер О на территории ООО «....» по адресу: \\\. В ходе проверки были выявлены нарушения требований «Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03)». Нарушены следующие пункты вышеназванных правил: п. 3 – не провело замеры сопротивления изоляции электропроводки и токоведущего оборудования; п. 507 – включатели электроснабжения разместило внутри склада; п. 57 – в складе эксплуатировало светильники со степенью защиты менее IP 23; п. 3 п. 4 приложения к НПБ 110-03 – здание склада не оборудовало автоматической пожарной сигнализацией; п. 3 – здание склада не оборудовало системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре 1 типа; п. 108 – здание склада не укомплектовало первичными средствами пожаротушения – огнетушителями; п. 33- для склада не определила категорию взрывопожарной и пожарной опасности, а так же класс зоны по ПУЭ; п. 13- не разместила таблички с указанием номера телефона пожарной охраны. Наличие в действиях ООО «....» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от +++ (л.м.1), протоколом о временном запрете деятельности от +++ (л.м.2-3), предписанием по устранению нарушений требований пожарной безопасности № (л.м. 4-5), актом проверки № (л.м.7).

Выслушав представителя ООО «....», подтвердившего указанные нарушения, суд, учитывая характер совершённого правонарушения, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, полагает, что наказание за совершённое правонарушение должно быть назначено в виде приостановления эксплуатации здания склада литер О на территории ООО «....», расположенного по адресу: \\\, сроком на 30 суток, то есть до 07 марта 2011 года включительно.

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Подвергнуть ООО «....», расположенного по адресу: \\\, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административному наказанию в виде приостановления эксплуатации здания склада литер О на территории ООО «....», расположенного по адресу: \\\, на срок 30 суток, то есть с 07 февраля 2011 года по 07 марта 2011 года включительно.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения через Ленинский районный суд г. Барнаула.

Судья Дорохов Б.И.