Дело № 5-30/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Барнаул 24 февраля 2011 года
Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Решетова М.Г.
с участием: правонарушителя Калугина Д.В.
потерпевших: ФИО1, ФИО5
при секретаре: Ноак Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении,
предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Калугина ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>, работающего ООО «<данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Калугин Д.В. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью, потерпевшему ФИО1, то есть правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 57 минут, водитель Калугин Д.В., управляя автомобилем Субару-Импреза регистрационный знак №, двигался по <адрес> <адрес> в направлении от <адрес> к <адрес> в <адрес>. В пути следования в районе <адрес> <адрес> водитель Калугин Д.В. не учел дорожные условия, потерял контроль за движением транспортного средства, в результате чего осуществил выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем Тойота-Карина регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1, который двигался во встречном ему направлении по <адрес> тракт в направлении от <адрес> к ул. <адрес> От удара автомобиль Тойота-Карина регистрационный знак № отбросило на движущийся впереди автобус Даймлер-Бенц-405 регистрационный знак № под управлением водителя ФИО5 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО1, 1986 г.р. получил телесные повреждения, которые причинили ЛЁГКИЙ вред его здоровью, то есть нарушил п.10.1 Правил Дорожного движения в РФ.
В судебном заседании Калугин Д.В. свою вину признал в совершении ДТП, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 57 мин. он управлял автомобилем Субару-Импреза регистрационный знак №, двигался по <адрес> тракт в направлении от <адрес> к <адрес> в <адрес>. При перестроении на светофоре <адрес> (поворот налево) в связи дорожными условиями автомобиль занесло и передняя часть автомобиля оказалась на полосе встречного движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем Тойота Карина двигающемся во встречном направлении, при ДТП пострадал водитель Тойота Карина.
Факт совершения Калугиным Д.В. правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 57 минут он управлял автомобилем Тойота-Карина регистрационный знак № двигаясь по <адрес> от <адрес> к <адрес> в левом ряду в районе <адрес> тракт, он увидел, что из-за автобуса вывернул автомобиль Субару-Импреза регистрационный знак №, с левого ряда на встречную полосу. Произошло столкновение, в результате которого его автомобиль вынесло в правый ряд, где двигался автобус Даймлер-Бенц-405 регистрационный знак №
Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО5 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 57 минут он управлял автобусом Даймлер-Бенц-405 регистрационный знак №, двигаясь от <адрес> к <адрес> в крайнем правом ряду, в районе дома <адрес> получил удар в заднюю часть автобуса от автомобиля Тойота-Карина регистрационный знак № двигающегося от <адрес>.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 имели место следующие телесные повреждения: ушиб правой стопы с нарушением ее функции и кровоподтеком /1/ в месте ушиба, который образовался от действия твердых тупых предметов или при ударе о таковой и каковыми могла быть выступающая деталь салона автомобиля, возможно в условиях ДТП при столкновении двух движущихся легковых автомобилей, причинил ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 3-х недель, мог возникнуть и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).
Выслушав Калугина Д.В., потерпевших ФИО1, ФИО5, исследовав материалы дела в их совокупности, нахожу, что в действиях Калугина Д.В. усматривается административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами, показаниями Калугина Д.В., потерпевших.
В судебном заседании достоверно установлено, что водитель Калугин Д.В. нарушил п. 10.1 ПДД РФ.
При назначении Калугину Д.В. административного наказания, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, мнение потерпевших, не просивших о строгом административном наказании, привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КОАП РФ впервые.
С учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить Калугину Д.В. административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. ч.1 ст.12.24, 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Подвергнуть Калугина ФИО7, административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1500 (одной тысячи пятисот) рублей за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
Взысканные денежные средства перечислить по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по АК (ГУВД АК) пр.Ленина,74
Код БК: 188 1 16 300000 10000140
Счет получателя: 40101810100000010001
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г.Барнаул
БИК банка получателя: 040173001
ИНН: 2224011531
КПП: 222401001
Код ОКАТО: 01401000000
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья М.Г.Решетова