ст.12.24 ч.2 КоАП РФ-нарушение ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.



Дело №5-12/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Барнаул ул.Г.Исакова 204 31 января 2011 года

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.

при секретаре Бочкаревой Е.А.

правонарушителя Казанцева В.В.

потерпевшей А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Казанцева В.В.

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, суду с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 20 минут Казанцев В.В., управляя транспортным средством <данные изъяты> регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в направлении к <адрес> совершил нарушение п.14.1 ПДД, т.е. не пропустил пешехода, пересекающего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и допустил на него наезд. В результате ДТП пешеходу А. был причинен средней тяжести вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № у А. имели место следующие телесные повреждения: зарытый перелом левой малоберцовой кости в верхней трети со смешением отломков; ушиб мягких тканей правого коленного сустава; которые образовались от действия тупых твердых предметов, могли возникнуть в у условиях ДТП при наезде движущегося автомобиля на пешехода; в своей совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель (так как для полного выздоровления при подобных повреждениях всегда требуется срок более 3х недель) и могли возникнуть ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данными медицинских документов.

Казанцев В.В. в судебное заседание явился, вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 20 минут он, управляя транспортным средством <данные изъяты> регистрационный знак №, двигался по <адрес>. на пересечении <адрес> и <адрес> ему под машину бросилась молодая пьяная девушка, в результате чего он совершил косвенный наезд, так как от столкновения о левое крыло автомобиля она получила ушиб ноги. При скорости 20 км/час и плохой видимости на дороге из-за снегопада, он увидел девушку только за три метра и уже не смог затормозить. Девушка перебегала проезжую часть в районе пешеходного перехода справа налево по ходу движения.

Потерпевшая А. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 20 минут она в качестве пешехода пересекала <адрес>, в районе пересечения <адрес> и <адрес>. переходила с четной стороны на нечетную со стороны <адрес>. Светофор в это время уже не работал. Она видела, что по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> двигался автомобиль, она видела только свет фар, так как на улице было темно, уличное освещение не работало. Как далеко был автомобиль, пояснить не смогла. Когда она прошла по пешеходного переходу метра два, увидела, что автомобиль приближается и побежала, в этот момент автомобиль совершил на нее наезд. До ДТП она выпила немного спиртного.

Кроме признания своей вины Казанцевым В.В. его вина подтверждается следующими доказательствами:

Свидетеля М., чьи объяснения были исследованы в судебном заседании, пояснял о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 15 минут он управляя автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак №, двигался по левой стороне <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Впереди него по правой полосе двигался автомобиль <данные изъяты> со скоростью около 45 км/час, с включенным светом фар. Уличного освещения не было. За пересечением с <адрес> справа налево на проезжую часть выбежала девушка, в это время до автомобиля <данные изъяты> оставалось метра три и водитель, не успев затормозить, вскользь задел девушку. После ДТП автомобиль проехал метров 5-6, затем сдал назад.

Заключением судебно-медицинской экспертизы №, согласно которого у А. имели место следующие телесные повреждения: зарытый перелом левой малоберцовой кости в верхней трети со смешением отломков; ушиб мягких тканей правого коленного сустава; которые образовались от действия тупых твердых предметов, могли возникнуть в у условиях ДТП при наезде движущегося автомобиля на пешехода; в своей совокупности при чинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель (так как для полного выздоровления при подобных повреждениях всегда требуется срок более 3х недель) и могли возникнуть ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данными медицинских документов.

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина Казанцева В.В. доказана, его действия правильно квалифицированы по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п.14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу.

Как установлено в судебном заседании, Казанцев нарушил п.14.1 Правил дорожного движения, не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустил наезд на пешехода А., от чего ей был причинен средней тяжести вред здоровью.

С учетом выше приведенных обстоятельств, признания своей вины, раскаяния в содеянном, личности Казанцева, позиции потерпевшей, суд находит возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, с у д

п о с т а н о в и л:

Казанцева В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей, который внести на расчетный счет: ИНН 2224011531 КПП 222401001; Счет: 40101810100000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г.Барнаула; БИК 040173001; КОД: 18811630000010000140; Код ОКАТО: 01401000000; Получатель УФК по Алтайскому краю (ГУВД про Алтайскому краю, г.Барнаул пр-т Ленина 74).

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а участниками процесса в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья Л.П.Тумайкина