Дело № 5-23/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 февраля 2011 года г.Барнаул, л.Г.Исакова 204
Ленинский районный суд г.Барнаула
Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Черкашина М.Л.,
при секретаре Рябовой Е.О.,
с участием:
привлекаемого к административной ответственности лица Костина В.М.,
потерпевшей ФИО4,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Костина В.М., <данные изъяты>
- привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В 15 часов ДД.ММ.ГГГГ Костин В.М., управляя автомобилем «Рено-Логан» г/н № и двигаясь в <адрес> в направлении от <адрес> к <адрес>, на регулируемом пешеходном переходе при включении разрешающего сигнала светофора начал движение, при этом, в нарушение п.14.3 Правил дорожного движения РФ, не дал возможность закончить переход проезжей части пешеходу ФИО4 и допустил на нее наезд. В результате ДТП пешеход ФИО4 получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.
При рассмотрении административного дела привлекаемое к административной ответственности лицо Костин В.М. вину в совершении правонарушения признал полностью. Пояснил, что двигался по <адрес> со скоростью 50-60 км/ч на включившийся зеленый сигнал светофора; увидев потерпевшую - затормозил, но не смог предотвратить наезд. Поскольку ФИО4 заканчивала переходить дорогу по пешеходному переходу, понимает - что должен был ее пропустить. Имеет водительский стаж с 1969 года, подобное нарушение совершил впервые.
Виновность Костина В.М. в инкриминируемом правонарушении, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.
При рассмотрении административного дела потерпевшая ФИО4 показала, что в 15 часов ДД.ММ.ГГГГ переходила проезжую часть <адрес>, в районе <адрес>, по регулируемому пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора, в темпе быстрого шага. Прошла проезжую часть четной стороны, при переходе проезжей части нечетной стороны дошла до середины дороги – в этот момент сигнал светофора сменился на красный, сзади нее автомобили начали движение. Она стала заканчивать переход, и была сбита двигавшимся со стороны пл.Октября автомобилем «Рено-Логан». В результате ДТП ей причинены телесные повреждения, лечение проходила по месту жительства более месяца. На строгом наказании виновного не настаивала.
Из объяснений ФИО5 и ФИО6 усматривается, что около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ они наблюдали ДТП на пересечении <адрес> и <адрес>. На какой свет начал переходить дорогу пешеход – не видели (л.д.21-22).
В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО4 обнаружены телесные повреждения: закрытый перелом 7-8-го ребер слева по передней подмышечной линии; ушибленная рана в правой теменно-височной области; кровоподтеки – в левой теменной области (1), в области левого надплечья (1), в правой лопаточной области (1), на задне-внутренней поверхности левого бедра в нижней трети с распространением на задне-внутреннюю поверхность левого коленного сустава (1), на передней поверхности левого коленного сустава (1), на задне-внутренней поверхности правого бедра с распространением на заднюю поверхность правого коленного сустава и наружную поверхность правой голени (1). Данные повреждения, в своей совокупности, причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель, образовались от воздействия твердыми тупыми предметами – каковыми могли явиться выступающие детали движущегося автомобиля и дорожное покрытие в условиях ДТП, могли быть причинены ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17).
По справке о дорожно-транспортном происшествии, участником произошедшего в 15 часов ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> ДТП являлся водитель Костин В.М. – управлявший автомобилем «Рено-Логан» г/н №. В справке отражено наличие после ДТП повреждения лобового стекла автомобиля (л.д.6).
В рапорте инспектора ДПС обозначено причинение в ходе наезда автомобилем «Рено-Логан» г/н № под управлением Костина В.М. на пешехода ФИО4 телесных повреждений последней (л.д.7).
В протоколе осмотра места происшествия и схеме к нему зафиксировано: расположение автомобиля на месте ДТП; наличие регулируемого пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, а также работающего светофора (л.д.8-12).
По протоколу медицинского освидетельствования, ДД.ММ.ГГГГ водитель Костин В.М. был трезв (л.д.14).
Согласно п.14.3 Правил дорожного движения РФ, на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части данного направления.
В судебном заседании установлено, что водитель Костин В.М. не дал возможность пешеходу ФИО4 закончить переход проезжей части и допустил наезд на потерпевшую. Невыполнение Костиным В.М. требований п.14.3 Правил дорожного движения РФ послужило причиной дорожно-транспортного происшествия, в результате которого причинен средней тяжести вред здоровью потерпевшей.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях Костина В.М. состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения; личность Костина В.М. – имеющего предпенсионный возраст, работающего водителем (причем доходы от этой деятельности являются для него единственным источником существования); его семейное и имущественное положение; смягчающие ответственность обстоятельства – раскаяние в содеянном и полное признание вины. Также учитывается мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании.
Принимая во внимание изложенное, суд назначает Костину В.М. наказание в виде административного штрафа – в пределах санкции за содеянное.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Костина В.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2200 рублей.
Взысканные денежные средства перечислить по следующим реквизитам получателя УФК по АК (ГУВД АК) г.Барнаул, пр.Ленина 74
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г.Барнаула
Счет получателя: 40101810100000010001
БИК банка получателя: 040173001
ИНН: 2224011531
КПП: 222401001
Код БК: 188 1 16 300000 10000140
Код ОКАТО: 01401000000
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения через Ленинский районный суд г.Барнаула.
Судья М.Л.Черкашина