Дело № 5-31\2011ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 февраля 2011 г. г. Барнаул
ул. Г. Исакова 204
Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Кейш И. И.
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности – Клепикова Ю.И.
потерпевшего – Н
при секретаре – Марченко Н. Ю.
рассмотрел административное дело в отношении:
Клепикова Ю.И., ., привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
13 октября 2010 г. в 17.10 часов Клепиков нарушил п. 13.9 ПДД РФ, управляя автомобилем «Хонда-Торнео» ., двигался в г. Барнауле . по второстепенной дороге, при выезде на пересечении . не уступил дорогу транспортному средству мопеду «Racer-Orion» под управлением Н, движущемуся по главной дороге ., в результате чего допустил столкновение с мопедом «Racer-Orion» под управлением Н, которому были причинены телесные повреждения - ушибленная рана правой голени в верхней трети, причинившая легкий вред его здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более 3-х недель. Таким образом, Клепиков совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Клепиков в суде свою вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, и пояснил, что при указанных в протоколе обстоятельствах управлял автомобилем, из-за своей невнимательности не заметил мопед под управлением Н, в связи с чем при пересечении перекрестка допустил столкновение. С выводами эксперта согласен.
Потерпевший Н в суде пояснил, что при указанных в протоколе обстоятельствах управлял мопедом, ДТП произошло по вине водителя автомобиля, из-за его невнимательности. От госпитализации скорой помощью он отказался, сам обратился в травмопункт, где также от медпомощи отказался, лечился дома.
Свидетель М в суде пояснила, что при указанных в протоколе обстоятельствах она шла ., намеревалась перейти улицу ., видела темный автомобиль, водитель которого не смотрел влево откуда ехал мопед, а посмотрел только вправо, и начал пересекать перекресток, не пропустив мопед красного цвета, двигавшийся ., сбил его, водитель мопеда упал, водитель автомобиля вышел, оказал помощь потерпевшему, она оставила свои данные и ушла.
На основании заключения судебно – медицинской экспертизы, Н причинены телесные повреждения в виде ушибленной раны правой голени в верхней трети, которые причинили легкий вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья сроком не свыше 3-х недель; что могло иметь место в условиях ДТП 13 октября 2010 г. при столкновении автомобиля и мопеда с падением потерпевшего с мопеда на дорожное покрытие.
Кроме того, вина Клепикова в совершении данного правонарушения подтверждается рапортом ИД ПДПС ГИБДД, справкой по ДТП, протоколом осмотра места происшествия со схемой.
Административный протокол в отношении Клепикова рассмотрен в районном суде в связи с проведением административного расследования.
Вина Клепикова в совершении данного правонарушения подтверждается пояснениями самого Клепикова, потерпевшего Н, свидетеля М, протоколом об административном правонарушении, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения, административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия, не доверять которым оснований не имеется, а также выводами административного расследования, что Клепиков в нарушении п. 13.9 ПДД РФ, которыми предусмотрено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Данные требования ПДД РФ Клепиковым не были выполнены. Так, хотя он и остановился перед перекрёстком, но потом продолжил движение, и, выезжая на перекрёсток, не убедился в отсутствии транспортных средств, двигающихся по главной дороге, в связи с чем допустил столкновением с мопедом под управлением Н, в результате чего потерпевшему был причинен легкий вред здоровью.
Таким образом, исследовав указанные доказательства, полагаю, что Клепиков при указанных выше обстоятельствах совершил административное правонарушение - допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью, а именно, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении Клепикову наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее обстоятельство – оказание помощи потерпевшему, раскаяние в содеянном, о чем пояснила свидетель М, отягчающее обстоятельство – повторное совершение административного правонарушения, так как после совершения в 2010 г. им однородного правонарушения не истек 1 год.
При указанных обстоятельствах, с учетом характера совершенного Клепиковым правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, смягчающих и отягчающих его ответственность обстоятельств, с учетом всех обстоятельств данного дела, считаю необходимым назначить по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наказание Клепикову в виде штрафа в размере, установленном санкцией данной статьи, который Клепиков может оплатить, так как пояснил в суде, что у него имеются сбережения. Назначения наказания в виде лишения водительских прав Клепикову, как того просил потерпевший Н, является чрезмерно суровым для Клепикова с учетом его личности и обстоятельств дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушения,
П О С Т А Н О В И Л:
Клепикова Ю.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по данной статье – штраф в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей, который взыскать с Клепикова Ю.И. в пользу в пользу УФК по АК (ГУВД по АК); ИНН: 2224011531 КПП: 222401001; Счет получателя: 40101810100000010001; Банк получателя; ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаула; БИК банка получателя: 040173001; Код БК: 18811630000010000140; Код ОКАТО: 01401000000.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи жалоб в Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения, участникам – со дня вручения копии данного постановления.
Судья И. И. Кейш
.
.ш