Дело № 5-35/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 февраля 2011 года г. Барнаул
Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Сердюк Д.А.,
по адресу: <адрес>
с участием лица, привлекаемого к ответственности, Поданева М.А.,
потерпевшей ФИО5,
при секретаре Макашовой Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Поданева ФИО5, <данные изъяты>
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 мин. в районе <адрес> Поданев М.А. управляя автомобилем «<данные изъяты>» р.з. № регион, двигаясь по <адрес> от <адрес>, в нарушение п.14.1 и п.14.2 Правил дорожного движения РФ, не убедился, в отсутствии пешеходов на нерегулируемом пешеходным переходе перед замедлившим движение транспортным средством, не пропустил пешехода, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и допустил наезд на пешехода ФИО5 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО5 причинен средней тяжести вред здоровью.
Дело рассмотрено в присутствии Поданева М.А., который вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин. он управляя автомобилем двигался в крайнем левом ряду по <адрес> от <адрес> и допустил наезд на пешехода с ребенком, который вышел из-за автобуса находящегося с правой стороны. Пешеход двигался по диагонали, его не видел. Он пешехода также не видел, автомобиль двигавшийся в среднем ряду успел остановится, а он нет, хотя сделал все возможное для предотвращения наезда, в чем ему помещали гололед и плохая видимость. В месте ДТП имеются дорожные знаки «Пешеходный переход».
Потерпевшая ФИО5 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин. она переходила <адрес> с нечетной стороны на четную по пешеходному переходу со своей внучкой ФИО5, не доходя метр до трамвайных путей она почувствовала удар в левый бок, в это время она не смотрела по сторонам, так как её пропустили крайне правый и средний ряд машин. В результате ей были причинены телесные повреждения. Водитель, сбившей её машины – Поданев М.А., сразу после ДТП отвез её в травмпункт, в последствии покупал гипс, иных мер к возмещению причиненного вреда не принимал.
Выслушав пояснения лица, привлекаемого к ответственности, потерпевшую, исследовав письменные материалы дела, судья считает доказанной виновность Поданева М.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Факт дорожно-транспортного происшествия с участием водителя Поданева М.А. и пешехода ФИО5 подтверждается справкой о ДТП (л.д.2-3), рапортами (л.д.4,5,22), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой (л.д.6-10), письменными объяснениями очевидцев происшедшего (л.д.27-33).
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), у ФИО5 имели место следующие повреждения: закрытый косой перелом 5-ой пястной кости левой кисти, кровоподтеки – на левом бедре, правом бедре, правой голени. Данные повреждения в своей совокупности причинили средней тяжести вред здоровья, образовались от воздействия твердых тупых предметов, каковыми могли явиться выступающие детали движущегося автомобиля и дорожное покрытие в условиях ДТП ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.п.14.1 и 14.2 ПДД РФ (утв. Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.
Т.о. причиной ДТП послужило невыполнение Поданевым М.А. требований ПДД РФ. Между его действиями и наступившими негативными последствиями, в виде причинения вреда здоровью ФИО5 имеется причинно следственная связь.
Поданев М.А. допустив нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО5 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Учитывая личность виновного, который по месту работы характеризуется положительно, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные гл.12 КоАП РФ (л.д.17), обстоятельства совершения правонарушения, свидетельствующие о грубейшем нарушении ПДД РФ, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, поскольку назначение наказания в виде административного штрафа не будет соответствовать последствиям допущенного нарушения и не позволит достичь целей наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л :
Поданева ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Данное постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Д.А. Сердюк