Дело № 5-122/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 15 июня 2011 года Ленинский районный суд г. Барнаула, ул. Г. Исакова, 204 Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Моисеева И. А. при секретаре Вялковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Сидельникова Г.Н., +++ года рождения, уроженца ---, проживающего в ---, работающего <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности, У С Т А Н О В И Л А: Сидельников Г. Н. нарушил правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью Т., при следующих обстоятельствах. Около +++ час. 10 мин. +++ февраля 2011 года Сидельников в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения, согласно которому водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода, управляя автобусом <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ***, двигаясь в г. Барнауле по ул. Павловский тракт в направлении от ул. Малахова в сторону ул. Сельскохозяйственная, в пути следования в районе пересечения ул. Павловский тракт с ул. Бабуркина не уступил дорогу пешеходу Т., пересекающей проезжую часть ул. Павловский тракт с нечетной на четную сторону по нерегулируемому пешеходному переходу, и допустил на нее наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия Т. получила средней тяжести вред здоровью, то есть Сидельников совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. В судебное заседание Сидельников и Т., надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие. В ходе дознания Сидельников совершение правонарушении признал, пояснил, что на перекрестке совершил наезд на женщину, переходившую проезжую часть и находившуюся на ее середине (л. д. 19, 20). Потерпевшая Т. обстоятельства ДТП не помнит (л. д. 21). Из объяснения <данные изъяты> следует, что он двигался на своем автомобиле по ул. Павловский тракт от ул. Малахова, остановился перед перекрестком ул. Павловский тракт-ул. Бабуркина, пропуская встречный транспорт, увидел женщину-пешехода, которая переходила в темпе быстрого шага проезжую часть по пешеходному переходу слева направо относительно его движения. Автобус, двигавшийся справа от него, допустил наезд на женщину (л.д. 22). Вина Сидельникова подтверждается, кроме того, заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому у Т. обнаружены закрытый перелом правых лонной и седалищной костей таза, кровоподтеки, ссадины левой параорбитальной области, спинки носа, подбородка, лобно-височной области, ссадины области левого локтевого сустава, которые в своей совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком более трех недель, образовались от воздействия твердых тупых предметов, каковыми могли явиться выступающие детали движущегося транспортного средства и дорожное покрытие в условиях ДТП, +++ февраля 2011 года (л.д. 15-16); рапортом инспектора ПДПС на л.д. 8; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему (л.д. 9-12, 13), согласно которым место ДТП находится в зоне действия дорожного знака «Пешеходный переход»; справкой о ДТП на л.д. 24, из которой следует, что на переднем бампере автобуса слева имеется след контакта; протоколом по делу об административном правонарушении и объяснением в нем Сидельникова, согласившегося с нарушением (л.д. 34). При таких доказательствах суд находит вину Сидельникова в совершении административного правонарушения установленной. Действия его правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Причиной дорожно-транспортного происшествия стало невыполнение водителем Сидельниковым требований п. 14.1 Правил дорожного движения, согласно которому водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Нарушение Сидельниковым правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступлением последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Т.. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность Сидельникова, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, что суд признает отягчающим вину обстоятельством, его имущественное положение, смягчающее вину обстоятельство – признание вины. Принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, суд назначает ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Назначение наказания в виде штрафа суд находит нецелесообразным, не отвечающим цели наказания и характеру совершенного правонарушения, а также учитывая то, что Сидельников имеет неоплаченные штрафы за ранее совершенные правонарушения. Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л А: Признать Сидельникова Г.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение десяти суток со дня его вынесения. Судья И. А. Моисеева