Дело № 5-129/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 июня 2011 года Ленинский районный суд г. Барнаула, ул.Г.Исакова,204

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Моисеева И. А.

с участием законного представителя - генерального директора У.

при секретаре Вялковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении закрытого акционерного общества <данные изъяты> расположенного по адресу: г. Барнаул, --- ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л А:

+++ июня 2011 года государственным инспектором Ленинского района г. Барнаула по пожарному надзору Ш.Е. на основании распоряжения (приказа) *** от +++ июня 2011 года начальника отделения - главного государственного инспектора Ленинского района г. Барнаула по пожарному надзору Ш.Е. была проведена внеплановая выездная проверка помещений ЗАО <данные изъяты> с целью контроля за соблюдением обязательных требований пожарной безопасности.

В результате проверки в складе (ангаре) <данные изъяты> по адресу: --- были выявлены следующие нарушения требований Правил пожарной безопасности в РФ, а именно:

1. склад не оборудован автоматической пожарной сигнализацией - п. 3 ППБ 01-03, табл. 1 п. 9 НПБ 110-03;
2. не выполнен монтаж системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре - п. 3 ППБ 01-03 НПБ 104-03 табл. 2 п. 20 табл. 1;
3. помещение склада не оборудовано пожарными щитами в соответствии с нормами п. 108 ППБ 01-03 приложение 3 п. 21 табл. 3;
4. отсутствует освещение светильниками со степенью защиты и исполнением не менее IP 23 - п. 57 ППБ 01-03, п. 7.4.32 ПУЭ;
5. не выполнено соединение, ответвление и оконцевание жил проводов и кабелей при помощи опрессовки, сварки пайки или зажимов - п. 3, п. 57 ППБ 01-03, п. 2.1.21 ПУЭ;
6. на путях эвакуации не установлены объемные самосветящиеся знаки пожарной безопасности, с автономным режимом и от электросети - п. 61 ППБ 01-03;
7. светильники не снабжены защитными плафонами - п. 60 ППБ 01-03.

Указанные нарушения создают угрозу жизни и здоровью людей.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 20.4 КоАП РФ.

В судебном заседании законный представитель - генеральный директор ЗАО <данные изъяты> У. факт совершения административного правонарушения признал, пояснил, что отмеченные нарушения действительно имеют место по причине недостатка денежных средств, в настоящее время меры к устранению нарушений предпринимаются.

Совершение ЗАО <данные изъяты> административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л. д. 1) и объяснением в нем У., согласившегося с нарушением, протоколом о временном запрете деятельности склада (ангара) (л. д. 2–3), распоряжением о проведении проверки от +++ июня 2011 года (л. д. 4), предписанием по устранению нарушений требований пожарной безопасности (л. д. 5-6), актом проверки от +++ июня 2011 года, выявившей нарушения (л. д. 7-8).

Таким образом, факт совершения ЗАО <данные изъяты> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, установлен.

При назначении наказания учитываются характер и обстоятельства совершенного правонарушения, финансовое положение правонарушителя, принятие мер к устранению нарушений, а также признание вины и совершение правонарушения впервые, что признается смягчающими вину обстоятельствами.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Поскольку Федеральным законом от 03 июня 2011 года № 120-ФЗ в ст. 1.7 КоАП РФ о том, что лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение, либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В связи с изложенным суд назначает ЗАО <данные изъяты> административный штраф, с учетом совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ (в редакции от 09.11.2009), временный запрет эксплуатации склада, наложенный 15 июня 2011 года, отменяет.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

Признать закрытое акционерное общество <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Взысканные денежные средства перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Алтайскому краю (Главное управление МЧС России по Алтайскому краю).

ИНН: 2225066170

КПП: 222501001

Счет получателя: 40101810100000010001

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г.Барнаула

БИК банка получателя: 040173001

Код БК: 17711627000010000140

Код ОКАТО: 01401000000

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья И. А. Моисеева