Дело № 5131\2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июня 2011 г. г. Барнаул

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Кейш И.И.

рассмотрел административный протокол в отношении:

ЗАО «Алтайстройдеталь», , привлекаемого к административной ответственности по ст. 9.1 ч.1 Кодека РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Административный протокол составлен 16 июня 2011 г. о том, что на территории предприятия находятся автомобильные цистерны для перевозки жидкого кислорода с просроченным сроком безопасной эксплуатации; не проведены работы по продлению срока их безопасной эксплуатации или консервации для устранения признаков опасности, таким образом, ЗАО «Алтайстройдеталь», совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 9.1 ч. 1 Кодека РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 28.2 Кодека РФ об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого, возбуждено дело об административном правонарушения, фамилии, имена отчества, адреса, места жительства свидетелей и потерпевших, место, представителя юридического лица; время, место и событие административного правонарушения. В нарушение указанных требований не указаны в протоколе место, время и событие административного правонарушения.

Так из других документов следует, что проведение проверки было назначено на период времени с 24 мая по 20 июня 2011 г., но в протоколе не указана дата, то есть время. выявления нарушений не указана. Также не указано место – фактический адрес, где была проведена эта проверка. Не указано событие правонарушения, так, ст. 9.1 ч. 1 Кодека РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов. Ни одно из указанных в данной норме действий или бездействий в протоколе не указано, не приведены сведения об отношении данного ЗАО к опасным производственным объектам. В протоколе не указано, какие требования промышленной безопасности или условия лицензирования нарушены, нет ссылки на конкретные законы, нормы которых нарушены. Также не указаны сведения о законном представителе или представителе по доверенности данного юридического лица: ФИО, должность, полномочия по отношению к данному ЗАО, место жительства и работы, сведения, исходя из которых данное лицо можно было известить о принимаемых судом решениях, в том числе вызвать в суд. В случае представления интересов юридического лица на основании какого-либо документа, например доверенности, должностных полномочий, это должно быть указано в протоколе, а копи документов. подтверждающие эти полномочия, должны быть приобщены к протоколу.

К протоколу не приобщены документы, при отсутствии которых не возможно рассмотрения данного дела судом. Так, указано, что административное правонарушение совершено ЗАО «Алтайстройдеталь» , но по данному адресу находится несколько предприятий и организаций, точное место нахождение на территории не установлено и не указано. Кроме того, вообще не представлены документы подтверждающие, что по указанному адресу находится именно это ЗАО. Также нет документов, подтверждающих должностные полномочия законного представителя данного юридического лица, подлежащего вызову в суд, ни один документ об этом не представлен, о том, кто такой и почему он подписал протокол, указанный в нем Л, документов нет. Также не представлены документы, подтверждающие истечение срока безопасности указанных в протоколе цистерн.

Кроме того, суду не представлены документы, подтверждающие выявленные нарушения, акт проверки, которым зафиксированы нарушения, отсутствует, распоряжение о проведении проверки и дополнение к нему, это не подтверждает.

Таким образом, лицом, составившим протокол, не установлены все существенные обстоятельства и не представлены доказательства, предусмотренные ст. 26.1 Кодека РФ об административных правонарушениях, что препятствует рассмотрению судом данного дела по существу. Таким образом, на основании представленных в суд документов, а также с учетом нарушений процессуальных требований к административному протоколу, нельзя рассмотреть данное административное дело, и требуется устранение указанных нарушений.

Для устранения указанных нарушений, данное дело необходимо вернуть государственному инспектору Межрегионального отдела по надзору за объектами транспортирования опасных веществ, газораспределения и газопотребления Южно-Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1 ч. 1 п. 5, 29.5, 29.4 ч. 1 п. 4 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Административное дело об административном правонарушении в отношении ЗАО «Алтайстройдеталь», привлекаемого к административной ответственности по ст. 9.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вернуть государственному инспектору Межрегионального отдела по надзору за объектами транспортирования опасных веществ, газораспределения и газопотребления Южно-Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору - К

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения копии данного определения.

Судья: И.И. Кейш

ш