Дело № 5-153/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Барнаул 03 августа 2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Решетова М.Г.

при секретаре: Ноак Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении,

предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Потапович-Доманского ФИО9ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по месту регистрации в <адрес>, работающего ИП «<данные изъяты>»,

УСТАНОВИЛ:

Потапович-Доманский А.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 55 минут в районе пересечения ул.С.Батора и ул.Малахова г.Барнаула Потапович-Доманский управляя автомобилем Тойота Камри транзитный номер № допустил столкновение с автомобилем Тойота Калдина регистрационный знак № под управлением водителя ФИО3, после чего уехал с места ДТП не дождавшись прибытия сотрудников милиции, тем самым Потапович-Доманский нарушил п.2.5 ПДД.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 мин. сотрудником ПДПС ГИБДД при ГУВД по АК в отношении Потапович-Доманского составлен административный протокол о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Допрошенный в судебном заседании Потапович-Доманский пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем Тойота Камри регистрационный номер № в г. Барнауле, но не помнит факта ДТП, но если эксперт сказал, что факт контакта его автомобиля с автомобиле ФИО4 имел место, значит он признает свою вину.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем Тойота Калдина регистрационный номер № двигался по ул.С.Батора от ул.Островского остановился на запрещающий сигнал светофора, в этот момент его автомобиль находился на крайней левой полосе движения, в попутном направлении подъехал автомобиль Тойота Камри, на разрешающий сигнал светофора, Тойота Камри резко начал движение, подрезав его автомобиль, тем самым совершил с ним столкновение, он начал подавать сигнал, но автомобиль Тойота Камри уехал, после чего он вызвал сотрудников милиции.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в автомобиле Тойота Калдина регистрационный номер № № в качестве пассажира, двигались по ул.С.Батора в сторону ул. Малахова, остановились на запрещающий сигнал светофора, в этот момент их автомобиль находился на крайней левой полосе движения, в попутном направлении, подъехал автомобиль Тойота Камри, началось движение на разрешающий сигнал светофора, Тойота Камри резко начал движение, подрезав их автомобиль, тем самым совершил с их автомобилем столкновение, она почувствовала, как их автомобиль качнулся, автомобиль Тойота Камри уехал, но они запомнили номер автомобиля.

Свидетель ФИО6 подтвердил показания свидетеля ФИО5

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ повреждения в передней части автомобиля «Тойота-Калдина» регистрационный знак № № могли быть образованы от контакта с задней правой частью автомобиля «ТОйотва Камри» регистрационный знак №

Выслушав Потапович-Доманского, потерпевшего ФИО7, свидетелей, исследовав материалы дела в их совокупности, нахожу, что в действиях Потапович-Доманского усматривается административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - оставление водителем в нарушении Правил дорожного движения, места дорожно – транспортного происшествия, участником которого он является.

Кроме того, вина Потапович-Доманского подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о дорожно-транспортном происшествии, рапортом, схемой места дорожно – транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть Потапович-Доманского ФИО10, административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток с содержанием в специальном приемнике для лиц, арестованных в административном порядке, по адресу: <адрес> при ГУВД по Алтайскому краю.

Срок наказания исчислять со дня прибытия в специализированный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке при ГУВД по АК.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья М.Г.Решетова