ч.1 ст.12.24 КоАП РФ



Дело № 5-146/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Барнаул 04 августа 2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Решетова М.Г.

с участием: правонарушителя Архипова М.И.

при секретаре: Ноак Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении,

предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Архипова ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> края, проживающего в <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Архипов М.И. нарушила Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО4, то есть правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут водитель Архипов М.П. нарушил п.10.1 ПДД РФ. то есть управляя автомобилем Тойота Виста регистрационный знак двигался по ул.Малахова в г.Барнауле в направлении от ул.Павловский тракт в сторону ул. Власихинская. В пути следования, в районе пересечения с ул.Балтийской водитель Архипов М.И. при возникновении опасности для движения несвоевременно принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и допустил столкновение с автомобилем Тойота Ипсун регистрационный знак под управлением водителя ФИО6, который двигался впереди в попутном направлении. В результате ДТП пассажир автомобиля Тойота Ипсум ФИО11 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ причинили ЛЁГКИЙ вред здоровью.

Допрошенный в судебном заседании Архипов М.И. свою вину признал в совершении ДТП, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут он управлял автомобилем Тойота Виста регистрационный знак , двигался по ул. Малахова от ул. Павловского Тракта к ул. Власихинской в г. Барнауле. На пересечении проезжих частей ул.Малахова, ул.Балтийская, впереди него стоял автомобиль Тойота Ипсун регистрационный знак , он предпринял экстренное торможение, но столкновение избежать не удалось.

Кроме признания вины в ДТП, факт совершения Архиповым М.И. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО11 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут она в качестве пассажира автомобиля Тойота Ипсун двигалась по ул.Малахова от ул.Павловский Тракт, водитель автомобиля на котором она двигалась стал осуществлять поворот налево в районе пересечения с ул.Балтийской, почувствовала удар, их автомобиль остановился. По ул.Малахова в сторону ул.Власихинская проехал автомобиль белого цвета. С места ДТП она уехала на другом автомобиле. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в травмпункт за медицинской помощью, долго лечилась амбулаторно.

Допрошенный в ходе административного расследования свидетель ФИО6 пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут двигался на автомобиле Тойота Ипсун регистрационный знак по ул.Малахова в крайнем левом ряду со скоростью 3 км/час от ул.Павловский Тракт в сторону ул.Балтийская, на перекрестке ул.Балтийской и ул.Малахова совершал разворот налево и в этот момент почувствовал удар в заднюю часть его автомобиля, от удара его автомобиль выкинуло на трамвайные пути, автомобиль который совершил ДТП скрылся.

Допрошенная в судебном заседании законный представитель ФИО7 подтвердила показания потерпевшей ФИО4

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 подтвердил показания свидетеля потерпевшей ФИО4, законного представителя ФИО9.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут он управлял автомобилем ГАЗ 3110 регистрационный знак двигался по ул.Малахова в направлении от ул.Павловский Тракт в сторону ул.Власихинская, в пути следования на пересечении с ул.Балтийской остановился на красный запрещающий сигнал светофора, на крайней левой полосе стоял автомобиль Тойота Ипсун, на разрешающий зеленый сигнал светофора он начал движение, автомобиль Тойота Ипсун так же начал движение и стал пересекать трамвайное полотно с поворотом налево, в этот момент он услышал удар и увидел, что автомобиль Тойота Виста серебристого цвета, двигавшийся в попутном направлении позади, допустил столкновение с автомобилем Тойота Ипсун, автомобиль Тойота Виста не притормаживал, и не останавливаясь продолжил движение в сторону ул.Власихинская. Он начал движение за уезжающим автомобилем, однако автомобиль Тойота Виста скрылся, при повороте направо у указанного автомобиля отвалился передний бампер, он поднял бампер и вернулся на место ДТП.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО4 имела место дисторзия шейного отдела позвоночника с ограничением движений в шеи и болевым синдромом. Данная травма причинила ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель, образовалась в результате чрезмерных по амплитуде форсированных движений в шейном отделе позвоночника, что могло иметь место в условиях ДТП -ДД.ММ.ГГГГ при столкновении двух движущихся транспортных средств, в салоне одного из которых находилась потерпевшая. (л.д.14-15).

Выслушав стороны, исследовав материалы дела в их совокупности, нахожу, что в действиях Архипова М.И. усматривается административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что подтверждается показаниями потерпевшей, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами, показаниями Архипова М.И., потерпевшей, свидетелей.

В судебном заседании достоверно установлено, что водитель Архипов М.И. нарушила п. 10.1 ПДД РФ.

При назначении Архипову М.И. административного наказания, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, то обстоятельство, что ФИО5 находился за рулем в нетрезвом состоянии.

С учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить Архипову М.И. административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Руководствуясь ст. ст. ч.1 ст.12.24, 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть Архипова ФИО13, административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья М.Г.Решетова