Дело № 5-139/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Барнаул 05 августа 2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Сердюк Д.А.,

по адресу: г. Барнаул, ул. <адрес>

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Заика В.Б.,

потерпевшей ФИО4,

при секретаре Макашовой Т.П.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Заика В.Б., <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 55 мин. Заика В.Б. управляя автомобилем <данные изъяты> р.з. № двигался в <адрес> от <адрес> в сторону <адрес>. В пути следования, в районе дома № по <адрес>, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ (утв. Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090), Заика не выполнил требование дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» в результате чего, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> р.з. № под управлением водителя ФИО4, двигавшегося по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес>. В результате ДТП пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО4 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред её здоровью.

Дело рассмотрено в присутствии Заика В.Б., который вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил факт совершения им правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании подтвердила ранее данные письменные объяснения (л.д.14), согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 55 мин. она в качестве пассажира а/м <данные изъяты> р.з. № двигалась по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес> по крайне правому ряду с поворотом направо к магазину <данные изъяты> По проезжей части, примыкающей справа к <адрес> двигался автомобиль <данные изъяты> который остановился пропуская их автомобиль, за ним двигался автомобиль <данные изъяты> который объехал стоящую газель справа и допустил столкновение с их автомобилем. Она проходила амбулаторное лечение.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к ответственности, потерпевшей, исследовав письменные материалы дела, судья считает доказанной виновность Заика В.Б. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Факт дорожно-транспортного происшествия с участием водителя Заика В.Б., в котором пострадала ФИО4 подтверждается справками о ДТП (л.д.4,5), рапортом (л.д.6,7), схемой места ДТП (л.д.8), объяснениями другого участника ДТП – водителя а/м <данные изъяты> ФИО4 (л.д.13), постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20) о привлечении Заика В.Б. к ответственности по ч.1 ст.12.16 Ко АП РФ.

Согласно заключениям судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11) и дополнительной судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.) у ФИО4 имел место ушиб правого локтевого сустава, кровоподтеки - на правом бедре, правой голени, которые в совокупности причинили легкий вред здоровью, образовались от воздействия твердыми тупыми предметами, каковыми могли явиться выступающие детали салона движущего автомобиля в условиях ДТП и могли быть получены ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Т.о. причиной ДТП послужило невыполнение Заика В.Б. ПДД РФ. Между его действиями и наступившими негативными последствиями, в виде причинения вреда здоровью ФИО4 имеется причинно следственная связь.

Заика В.Б. допустив нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО4 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Учитывая личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные гл.12 КоАП РФ (л.д.15-16), признании им вины и раскаяние в содеянном, а также то обстоятельство, что профессия водителя является единственным источником его дохода, судья приходит к выводу о возможности назначения Заика В.Б. наказания в виде административного штрафа, но в максимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Заика В.Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятьсот) рублей.

Данное постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам - Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаула, БИК банка получателя – 040173001, счет получателя: 40101810100000010001; ИНН – 2224011531; получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУВД по АК); код бюджетной классификации - 18811630000010000140; КПП – 222401001; ОКАТО - 01401000000.

Судья Д.А. Сердюк