Дело №5-184/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Барнаул ул.Г.Исакова 204 14 сентября 2011 года

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.

при секретаре Шумиловой Е.А.

правонарушителя Скопинцева О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Скопинцева О.В.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут Скопинцев О.В., управляя транспортным средством <данные изъяты> регистрационный знак № регион, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, совершил нарушение п.14.1 ПДД, т.е. не пропустил пешехода Б., переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил на нее наезд, причинив средней тяжести вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № у Б. имели место следующие телесные повреждения: закрытые переломы – шейки и акромиального отростка левой лопатки, наружной лодыжки левой голени; ушибленная рана левой теменной области; ссадины левого плечевого сустава. Эти повреждения в своей совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства на срок свыше 3-х недель, так как для полного выздоровления (консолидации перелома) всегда необходим вышеуказанный срок, образовались от воздействия твердых тупых предметов, каковыми могли явиться выступающие детали движущегося автомобиля и дорожное покрытие, в условиях ДТП ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствуют данные представленных медицинских документов.

Скопинцев О.В. в судебное заседание явился, вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут он, управлял транспортным средством <данные изъяты> регистрационный знак № регион, двигался по <адрес> по направлению от <адрес> в сторону <адрес> во втором ряду, со скоростью примерно 40-45 км/час. В районе дома №110 увидел пешехода быстро уходящего от встречной машины слева, на его полосу движения, в районе пешеходного перехода. Из-за предыдущего автомобиля и дождя увидел его поздно, предпринял аварийную остановку, но все равно задел пешехода автомобилем. Пешеход упал, и у него получилось рассечение на голове. После этого были вызваны машина скорой помощи и сотрудники ГИБДД.

Потерпевший Б. в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, чьи объяснения были исследованы в судебном заседании, пояснял о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут он в качестве пешехода переходил <адрес> в районе <адрес> с нечетной стороны на четную, по пешеходному переходу. Шел спокойным шагом. Слева, по ходу его движения, машины остановились, он дошел до середины дороги, справа остановились машины, которые ехали со стороны <адрес> по <адрес> в сторону <адрес>. Он побежал по переходу и в этот момент его сбил легковой автомобиль, который ехал от <адрес>

Кроме признания своей вины Скопинцевым О.В., его вина подтверждается следующими доказательствами:

Заключением эксперта №, согласно которому Б. имели место следующие телесные повреждения: закрытые переломы – шейки и акромиального отростка левой лопатки, наружной лодыжки левой голени; ушибленная рана левой теменной области; ссадины левого плечевого сустава. Эти повреждения в своей совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства на срок свыше 3-х недель, так как для полного выздоровления (консолидации перелома) всегда необходим вышеуказанный срок, образовались от воздействия твердых тупых предметов, каковыми могли явиться выступающие детали движущегося автомобиля и дорожное покрытие, в условиях ДТП ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствуют данные представленных медицинских документов.

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ.

Схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина Скопинцева О.В. доказана, его действия правильно квалифицированы по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п.14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Как установлено в судебном заседании, Скопинцев нарушил п.14.1 Правил дорожного движения, то есть, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не снизил скорость перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть, в результате чего, пешеходу Б. был причинен средней тяжести вред здоровью.

Определяя вид и размер наказания, учитываются характер совершенного правонарушения, личность Скопинцева, возмещение морального вреда потерпевшему и мнение последнего о нестрогом наказании, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Скопинцева О.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей (две тысячи рублей), который внести на расчетный счет: ИНН 2224011531 КПП 222401001; Счет: 40101810100000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г.Барнаула; БИК 040173001; КОД: 18811630000010000140; Код ОКАТО: 01401000000; Получатель УФК по Алтайскому краю (ГУВД про Алтайскому краю, г.Барнаул пр-т Ленина 74).

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а участниками процесса в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья Л.П.Тумайкина