Дело № 5-181/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 9 сентября 2011 года г.Барнаул Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Черкашина М.Л. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «Алтайский букет», привлекаемого к административной ответственности по ст.9.11 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: В Ленинский районный суд г.Барнаула поступило дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «Алтайский букет» (далее - ООО НПФ «Алтайский букет»), привлекаемого к административной ответственности за совершение предусмотренного ст.9.11 КоАП РФ правонарушения - нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства и эксплуатации электроустановок, правил эксплуатации топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки. Изучение материалов дела свидетельствует о необходимости их возвращения составившему протокол об административном правонарушении должностному лицу - в связи с невосполнимой при рассмотрении дела неполнотой представленных материалов. В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения правонарушения. Из представленных материалов усматривается, что ООО НПФ «Алтайский букет» зарегистрировано в г.Барнауле по ул.Петрова 210, однако фактически осуществляет свою деятельность в г.Барнауле по ул.Короленко 40, где и проводилась плановая выездная проверка. В составленном протоколе указано на обнаружение правонарушения в 10 часов 30.08.11 в помещении на ул.Короленко 40 к1 г.Барнаула и отражено событие правонарушения: непроведение испытаний и измерений электрооборудования; отсутствие протоколов испытаний, общей схемы электроснабжения и по отдельным цехам; отсутствие технических условий от электроснабжающей организации на помещения по ул.Зоотехническая 24 и Павловскому тракту 277а г.Барнаула; непредоставление проекта электроснабжения по ул.Зоотехническая 24, Павловскому тракту 277а, ул.Олимпийская 30 с.Власиха г.Барнаула; открытое проложение заземляющих проводников в цехах предприятия; отсутствие документов (журналов учета электрооборудования и работ по нарядам, кабельного журнала, паспорта на заземляющие устройства); ненадлежащая эксплуатация светильников в сауне ул.Олимпийская с.Власиха 30 г.Барнаула; отсутствие заземления оборудования, расположенного по ул.Зоотехническая 24, Павловскому тракту 277а, ул.Олимпийская 30 с.Власиха г.Барнаула; отсутствие инструкции по эксплуатации электрооборудования трансформаторной подстанции по ул.Олимпийская 30 с.Власиха г.Барнаула; использование не соответствующего госстандартам маслонагревателя в цехе по Павловскому тракту 277а г.Барнаула. Учитывая положения ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ и то, что инкриминируемое правонарушение совершено не на территории Ленинского района, рассмотрение указанного административного дела неподсудно Ленинскому районному суду г.Барнаула. В протоколе указано на совершение административного правонарушения по ул.Короленко 40, ул.Зоотехническая 24 (Центральный район г.Барнаула) и по ул.Павловский тракт 277а, ул.Олимпийская 30 с.Власиха (Индустриальный район г.Барнаула), причем из материалов дела не представляется возможным установить – что является основным местом совершения правонарушения и на стадии подготовки определить подсудность рассмотрения дела одному из вышеназванных районных судов г.Барнаула. Выявленная неполнота материалов препятствует рассмотрению дела судьей, в связи с чем дело об административном правонарушении подлежит возвращению составившему протокол должностному лицу. На основании вышеизложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «Алтайский букет», привлекаемого к административной ответственности по ст.9.11 КоАП РФ, возвратить составившему протокол об административном правонарушении должностному лицу – государственному инспектору Алтайского отдела по надзору в электроэнергетике Южно-Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Конник Д.А. Судья М.Л. Черкашина