Дело № 5-173/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 августа 2011 года г.Барнаул

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Черкашина М.Л. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Городничевой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей в <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Ленинский районный суд г.Барнаула поступило дело об административном правонарушении в отношении Городничевой Н.В., привлекаемой к административной ответственности за совершение предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ правонарушения - нарушение при управлении троллейбусом ЗИУ 9Б б/н 4020 п.1.5 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО5

Изучение материалов дела свидетельствует о необходимости их возвращения составившему протокол об административном правонарушении должностному лицу - в связи с невосполнимой при рассмотрении дела неполнотой представленных материалов.

В составленном протоколе указано совершение правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 25 мин. у дома по ул.Юрина 159 г.Барнаула. Данное указание противоречит месту совершения ДТП, отраженному в справках (л.д.7-8), рапортах (л.д.9-10), протоколе осмотра и схеме места правонарушения (л.д.11-14,15) – в которых отражено совершение ДТП у дома по ул.Юрина 137 г.Барнаула. Потерпевшая в первоначальном объяснении (л.д.19) называла местом происшествия - район дома по ул.Юрина 118, расположенный напротив дома по ул.Юрина 137 г.Барнаула; в повторном объяснении (л.д.23) пояснила о получении повреждений в троллейбусе на остановке «Северо-Западная». При этом в материалах дела не представлены доказательства расположения данной остановки около дома по ул.Юрина 159 г.Барнаула. Изложенное вызывает сомнения в достоверности обозначенного в протоколе места совершения правонарушения.

В материалах дела отсутствуют объективные доказательства (схема маршрута, график движения, отчет о работе водителей и т.п.), подтверждающие место нахождения ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 25 минут троллейбуса ЗИУ 9Б б/н 4020. При опросе Городничевой Н.В. (л.д.20) данное обстоятельство также не выяснялось, хотя оно имеет важное значение для установления события административного правонарушения. Также не представлены доказательства осуществления Городничевой Н.В. трудовой деятельности в качестве водителя троллейбуса ЗИУ 9Б б/н 4020 в указанный день.

Кроме того, в подтверждение факта дорожно-транспортного происшествия представлены объяснения потерпевшей, ссылавшейся на показания очевидца ФИО3 В ходе административного расследования последняя допрошена не была, хотя ее показания (как единственного очевидца) значимы для установления обстоятельств ДТП. Имеющийся в деле рапорт сотрудника ПДПС Бяховой Н.П. (л.д.24) о состоявшемся телефонном разговоре с ФИО3 не «заменяет» показания свидетеля, поскольку не отвечает предусмотренным ст.25.6 КоАП РФ требованиям и не может рассматриваться в качестве доказательства совершения правонарушения.

Выявленная неполнота представленных материалов препятствуют рассмотрению дела судьей, в связи с чем дело об административном правонарушении подлежит возвращению составившему протокол должностному лицу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении в отношении Городничевой Н.В., привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, возвратить составившему протокол об административном правонарушении должностному лицу – ИИАЗ ОИАЗ ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу капитану полиции Бяховой Н.П.

Судья М.Л. Черкашина