Дело № 5-176/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 8 сентября 2011 года г.Барнаул, л.Г.Исакова 204 Ленинский районный суд г.Барнаула Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Черкашина М.Л., при секретаре Журавлевой Н.Н., с участием: привлекаемого к административной ответственности лица Белянова В.А., потерпевшего ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Белянова В.А., <данные изъяты>», - привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут Белянов В.А., управляя автомобилем «ВАЗ-2106» р/з № и двигаясь в г.Барнауле по <адрес> в направлении от <адрес> в сторону <адрес> (в районе дома по <адрес>), в нарушение п.8.4 Правил дорожного движения РФ при перестроении не уступил дорогу и допустил столкновение с двигавшимся попутно без изменения направления движения мотоциклом «Сузуки» р/з № под управлением ФИО4, в результате столкновения последнему причинен средней тяжести вред здоровью. При рассмотрении административного дела привлекаемое к ответственности лицо Белянов В.А. вину в совершении правонарушения признал частично. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут двигался на автомобиле «ВАЗ-2106» р/з № по ул<адрес> от <адрес> к <адрес> - в среднем ряду со скоростью 50 км/ч. В районе остановки у дома по <адрес> ему «махнул» клиент, после чего он включил правый поворот, дважды посмотрел в зеркало и, убедившись в отсутствие помех для движения, начал перестраиваться. Когда подъезжал к «карману» остановки, столкнулся с двигавшимся по правой полосе мотоциклистом, получившим телесные повреждения. Не отрицая факт столкновения, настаивал – что до перестроения мотоцикл не видел. Потерпевший ФИО4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ управлял мотоциклом «Сузуки» р/з № по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> г.Барнаула. Двигался по крайнему правому ряду со скоростью около 60 км/ч. В среднем ряду в попутном направлении немного впереди него двигался автомобиль такси «ВАЗ-2106», водитель которого резко затормозил и неожиданно повернул направо - в «карман» остановки. Поскольку ВАЗ-2106 при маневре выехал на полосу его движения почти перпендикулярно, при резерве расстояния между транспортными средствами в начале маневра не более 5 метров, избежать столкновения путем торможения он не мог. После удара его мотоцикл проехал по обочине и опрокинулся. В связи с полученным переломом ключицы до ДД.ММ.ГГГГ носил гипс, до настоящего времени находится на больничном. Полагал необходимым строго наказать водителя Белянова В.А. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, у ФИО4 имел место закрытый оскольчатый перелом акромиального конца левой ключицы со смещением отломков, который причинил средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 3-х недель, так как для полной консолидации подобного перелома, всегда требуется срок более 3-х недель; образовался от действий твердых тупых предметов, каковыми могли явиться выступающие детали салона движущегося автомобиля в момент ДТП ДД.ММ.ГГГГ при столкновении двух транспортных средств, водителем одного из которых являлся потерпевший (л.д.15). Также вина Белянова в совершении правонарушения подтверждается: справкой по дорожно-транспортному происшествию, согласно которой участниками произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут в районе дома по <адрес> ДТП являлись: водитель Белянов В.А. – управлявший автомобилем «ВАЗ-2106» р/з №; водитель ФИО4- управлявший мотоциклом «Сузуки» р/з №. В справке отражено наличие после ДТП повреждений на транспортных средствах: на автомобиле «ВАЗ-2106» – передней правой двери, переднего правого крыла, молдинга правой двери, зеркала; на мотоцикле «Сузуки» – левого поворотника, облицовки с левой стороны, кожуха зеркала (л.д.4); рапортом по дорожно-транспортному происшествию, в котором обозначены участники произошедшего в 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ около дома по <адрес> ДТП и отражено причинение водителю мотоцикла ФИО4 в результате ДТП телесных повреждений (л.д.5); протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему, в которых зафиксировано направление движения автомобиля «ВАЗ-2106» и мотоцикла «Сузуки», расположение автомобиля и мотоцикла после столкновения (л.д.6-10). По протоколу медицинского освидетельствования, ДД.ММ.ГГГГ водитель Белянов В.А. был трезв с (л.д.12). Выслушав стороны, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. Пункт п.8.4 Правил дорожного движения РФ обязывает водителя при перестроении уступать дорогу двигающимся попутно без изменения направления движения транспортным средствам. В судебном заседании установлено, что водитель Белянов В.А. при управлении автомобилем «ВАЗ-2106» в ходе перестроения из среднего в крайний правый ряд не уступил дорогу двигавшемуся по правому ряду попутно без изменения направления движения мотоциклу «Сузуки» под управлением ФИО4, что привело к столкновению транспортных средств. Невыполнение Беляновым В.А. требований п.8.4 ПДД послужило причиной дорожно-транспортного происшествия, в результате которого причинен средней тяжести вред здоровью потерпевшего. Доводы Белянова В.А. о перестроении в правый ряд в соответствии с требованиями Правил оцениваются судом критически – как версия защиты. Данные доводы опровергаются показаниями потерпевшего – о начале перестроения автомобиля Белянова В.А. в тот момент, когда его мотоцикл находился в непосредственной близости (5 метрах) от автомобиля, последний создавал очевидную помеху его движению. Показания ФИО4 согласуются с характером повреждений на автомобиле и мотоцикле, подтверждающих контакт правой передней части автомобиля с левой передней частью мотоцикла. С учетом изложенного, показания потерпевшего об обстоятельствах ДТП суд находит достоверными и закладывает в основу принимаемого решения. В силу п.8.4 ПДД, водитель ФИО4 как участник дорожного движения имел преимущественное право движения перед перестраивавшимся направо водителем Беляновым В.А., а последний – корреспондирующую этому праву безусловную обязанность уступить дорогу транспортному средству попутного направления, которую не исполнил. С учетом изложенного судья приходит к выводу о наличии в действиях Белянова В.А. состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему. При назначении наказания учитываются: характер совершенного административного правонарушения; личность и семейное положение Белянова В.А. – имеющего предпенсионный возраст, проживающего с супругой-пенсионеркой; его имущественное положение; смягчающее ответственность обстоятельство – частичное признание вины; отягчающее ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения. Принимая во внимание изложенное, суд полагает достаточным назначить Белянову В.А. наказание в виде административного штрафа – но в максимальном размере, предусмотренном санкцией за содеянное. В соответствии с положениями ст.3.1 КоАП РФ суд находит данный вид наказания достаточным для достижения цели предупреждения совершения Беляновым В.А. новых правонарушений и полагает слишком суровым назначение наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать Белянова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей. Взысканные денежные средства перечислить по следующим реквизитам получателя УФК по АК (ГУВД АК) г.Барнаул, пр.Ленина 74 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г.Барнаула Счет получателя: 40101810100000010001 БИК банка получателя: 040173001 ИНН: 2224028905 КПП: 222401001 Код БК: 188 1 16 300000 10000140 Код ОКАТО: 01401000000 Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения через Ленинский районный суд г.Барнаула. Судья М.Л.Черкашина Копия верна Постановление 08.09.11 в законную силу не вступило