Дело №5-177/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Барнаул ул.Г.Исакова 204 23 сентября 2011 года

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.

правонарушителя Загребина А.Н.

защитника – адвоката Белевцова С.С., представившего ордер № и удостоверение №

при секретаре Шумиловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Загребина А.Н.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут Загребин А.Н., управляя транспортным средством «<данные изъяты>» регистрационный знак № регион, принадлежащим Е., двигаясь по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес>, совершил нарушение п.13.9 ПДД, т.е. на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> регистрационный знак № регион под управлением водителя И., приближающемуся по главной дороге и допустил с ним столкновение В результате ДТП водителю И. был причинен легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № у И. имела место закрытая тупая травма шейного отдела позвоночника в виде его дисторзии (растяжение связочного аппарата) с ограничением движений в шейном отделе, болевым синдромом, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 3-х недель, образовалась в результате чрезмерных по амплитуде форсированных движений в шейном отделе позвоночника (резкое чрезмерное сгибание-разгибание) в момент ДТП ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствуют данные представленного медицинского документа.

Загребин А.Н. в судебное заседание явился, вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут он управлял транспортным средством «<данные изъяты>» регистрационный знак № регион, двигался от <адрес> в сторону <адрес> переезжая перекресток допустил столкновение с милицейским автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак № регион и испугавшись, покинул место ДТП.

Потерпевший И., чьи объяснения были исследованы в судебном заседании, пояснял о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут он управлял патрульным автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак № бортовой №, двигался от <адрес> в сторону <адрес>. подъезжая к <адрес> слева от него на перекрестке стояла светлая иномарка регистрационный знак №. Переезжая <адрес> в сторону <адрес> иномарка резко сорвалась с места и совершила столкновение с его автомобилем, после чего, его автомобиль развернуло и произошло опрокидывание. Иномарка с места ДТП скрылась в сторону <адрес>

Кроме признания своей вины Загребиным А.Н., его вина подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель Е., чьи объяснения были исследованы в судебном заседании, поясняла о том, что она является собственником автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак № регион. Данным автомобилем имеют право управлять также Н. и Загребин А.Н., имеется два комплекта ключей, у нее и мужа. ДД.ММ.ГГГГ принадлежащим ей автомобилем она не управляла. Возможно, мог управлять ее супруг – Загребин А.Н., так последний раз она видела его ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа, после чего, после их размолвки он ушел из дома в неизвестном направлении. Позже узнала, что он ночевал у своей матери.

Заключением судебно-медицинской экспертизы №, согласно которой у И. имела место закрытая тупая травма шейного отдела позвоночника в виде его дисторзии (растяжение связочного аппарата) с ограничением движений в шейном отделе, болевым синдромом, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 3-х недель, образовалась в результате чрезмерных по амплитуде форсированных движений в шейном отделе позвоночника (резкое чрезмерное сгибание-разгибание) в момент ДТП ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствуют данные представленного медицинского документа.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.

Схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина Загребина А.Н. доказана, его действия правильно квалифицированы по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п.13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как установлено в судебном заседании, Загребин нарушил п.13.9 Правил дорожного движения, т.е. на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной, в результате чего допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, причинив водителю вышеназванного автомобиля - И. легкий вред здоровью.

С учетом выше приведенных обстоятельств, признания своей вины, раскаяния в содеянном, личности Загребина А.Н., мнении потерпевшего не настаивавшего на строгом наказании, погасил все имеющиеся в отношении него штрафы за ранее совершенные административные правонарушения, суд находит возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Загребина А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей, который внести на расчетный счет: ИНН 2224011531 КПП 222401001; Счет: 40101810100000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г.Барнаула; БИК 040173001; КОД: 18811630000010000140; Код ОКАТО: 01401000000; Получатель УФК по Алтайскому краю (ГУВД про Алтайскому краю, г.Барнаул пр-т Ленина 74).

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а участниками процесса в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья Л.П.Тумайкина