Дело № 5-183/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Барнаул 26 сентября 2011 г.

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Дмитров Д.К.

с участием:

лица, привлекаемого к административной отвественности Казакова П.Г.

представителя Жданова А.А.

потерпевшей ФИО8

при секретаре Шумовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Казакова П.Г., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Казаков П.Г. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью ФИО8, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 05 минут Казаков П.Г. управляя автомобилем «Тойота-Аллион» государственный регистрационный знак №, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, то есть двигаясь в г.Барнауле по ул.<адрес> от <адрес> в сторону <адрес>, при возникновении в пути следования опасности для движения своевременно мер к снижению скорости, вплоть до полной остановки не принял, в результате чего допустил наезд на стоящие впереди на проезжей части <адрес> автомобили «ДЭУ-Нексия», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО8, «Тойота-Камри», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5 и ВАЗ-217230, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6

В результате ДТП пассажир автомобиля «ДЭУ-Нексия» ФИО8 получила телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, причинили легкий вред ее здоровью, то есть Казаков П.Г. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ

В судебном заседании Казаков П.Г. вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что действительно в указанном месте допустил столкновение со стоявшими на проезжей части автомобилями. В результате ДТП пассажир автомобиля «ДЭУ-Нексия» ФИО8 получила травму, о чем ему стало известно позже.

Аналогичные пояснения суду дали водители других участвовавших в ДТП автомобилей ФИО8, ФИО5 и ФИО6

Потерпевшая ФИО8 пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 05 минут двигалась в качестве пассажира в автомобиле «ДЭУ-Нексия» под управлением своего мужа - ФИО8 На <адрес> произошло ДТП, в результате удара в заднюю часть автомобиля она ударилась о подголовник сиденья, получила травму шейного отдела позвоночника, в связи с чем, проходила амбулаторное лечение.

Вина Казакова П.Г. подтверждается, кроме того, следующими доказательствами: заключением СМЭ № (л.д. 17-18) из которого следует, что у ФИО8 имели место следующие телесные повреждения - дисторзия шейного отдела позвоночника, кровоподтеки на шее справа, на левой голени, причинившие в своей совокупности легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 3-х недель, образовались от действия твердых тупых предметов или при ударах о таковые, и каковыми могли быть выступающие детали салона автомобиля, возможно в условиях ДТП при столкновении движущихся легковых автомобилей; протоколом об административном правонарушении (л.д. 25), рапортом инспектора ПДПС ФИО7 (л.д. 6), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.7), справкой о ДПТ (л.д.29) согласно которой в результате ДТП у автомобиля «ДЭУ-Нексия» поврежден передний бампер, разбита передняя левая фара, сломаны крепления правой передней фары, разбиты задний бампер, задние левая и правая фары, повреждены крышка багажника и задние крылья; у автомобиля «Тойота-Аллион» поврежден передний бампер, крышка капота, рамка переднего государственного регистрационного знака, сломаны крепления обеих передних фар.

При таких доказательствах суд находит вину Казакова П.Г. в совершении административного правонарушения установленной.

Действия его правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Причиной дорожно-транспортного происшествия стало невыполнение водителем Казаковым П.Г. требований п.10.1 Правил дорожного движения, согласно которому водитель при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение Казаковым П.Г, правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступлением последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО8

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность Казакова, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения, что суд признает отягчающим вину обстоятельством.

К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст Казакова П.Г.

Оценивая имущественное положение правонарушителя, суд учитывает наличие у него неофициального дохода.

Принимая во внимание личность правонарушителя, его имущественное положение, совокупность смягчающих обстоятельств, характер ранее совершенных правонарушений, а также то, что право управления транспортными средствами ему необходимо как источник дохода, суд считает возможным назначить Казакову П.Г. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Казакова П.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Взысканный штраф перечислить по следующим реквизитам:

ИНН: 2224011531

КПП: 222401001

Счет: 40101810100000010001

Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г.Барнаул

БИК: 040173001

Код: 18811630000010000140

Код ОКАТО: 01401000000

Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУВД по Алтайскому краю)

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Д.К. Дмитров