Дело № 5-192/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Барнаул 30 сентября 2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Сердюк Д.А.,

по адресу: г. Барнаул, ул. Г. Исакова 204,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Панфилова В.П.,

его представителя ФИО3, представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО3,

при секретаре Берсеневой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Панфилова В.П., <данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 25 минут, Панфилов В.П., управляя автомобилем <данные изъяты> рег.знак №, двигался по <адрес> от <адрес> в сторону <данные изъяты>. На пересечении <данные изъяты> с <данные изъяты>, в нарушение п.13.9 Правил дорожного движения РФ (утв. Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, далее ПДД РФ), на пересечении неравнозначных дорог не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> рег.знак № под управлением ФИО3, приближающемуся по главной дороге - <адрес>, от <адрес>, в результате чего произошло столкновение, после которого автомобиль <данные изъяты> допустил наезд на дорожный знак 1.21 и рекламный стенд. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) водитель ФИО3 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Дело рассмотрено в присутствии Панфилова В.П., который вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что ДТП произошли при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении, за исключением того, что наезд на рекламный стенд допустил он, а не водитель автомобиля <данные изъяты> ФИО3

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании подтвердил свои объяснения данные после ДТП.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к ответственности, его представителя, потерпевшего, исследовав письменные материалы дела, судья считает доказанной виновность Панфилова В.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Факт дорожно-транспортного происшествия с участием Панфилова В.П. и ФИО3 подтверждается справкой о ДТП (л.д.4), рапортом (л.д.5), протоколом осмотра совершения административного правонарушения, схемой места ДТП (л.д.6-10), письменными объяснениями участников ДТП и очевидца (л.д.16-17, 19).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-22), у ФИО3 имели место следующие телесные повреждения: дисторзия шейного отдала позвоночника, ссадины на левом предплечье, кровоподтек на левом коленном суставе, которые образовались от действия твердых тупых предметов, что могло иметь место в условиях ДТП при столкновении двух движущихся легковых автомобилей, которые причинили легкий вред здоровью, могли возникнуть и ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии п.13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Т.о. причиной ДТП послужило невыполнение Панфиловым В.П. ПДД РФ. Между его действиями и наступившими негативными последствиями, в виде причинения вреда здоровью ФИО3 имеется причинно-следственная связь.

Панфилов В.П. допустив нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО3 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Учитывая характер совершённого правонарушения, личность виновного, который работает водителем, по месту работы характеризуется положительно, ранее привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные гл.12 КоАП РФ (л.д.27), его предпенсионный возраст, позицию потерпевшего не настаивающего на строгом наказании, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО3 наказания в виде административного штрафа в максимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Панфилова В.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятьсот) рублей.

Данное постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам - Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаула, БИК банка получателя – 040173001, счет получателя: 40101810100000010001; ИНН – 2224028905; получатель: УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г. Барнаулу); код бюджетной классификации - 18811630000010000140; КПП – 222401001; ОКАТО - 01401000000.

Судья Д.А. Сердюк