Дело № 5-206/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Барнаул 19 октября 2011 г. Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Дмитров Д.К. с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности Герасимова В.В. потерпевшей ФИО4 при секретаре Столяровой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Герасимова В.В., <данные изъяты>, у с т а н о в и л: Герасимов В.В. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью ФИО4, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 20 минут водитель Герасимов В.В. управляя автомобилем Чери-А15 (№ государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес> в направлении от <адрес> к <адрес> в г.Барнауле. В пути следования в районе пересечения с <адрес> водитель Герасимов В.В. в нарушение пункта 14.2 ПДД РФ, подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, перед которым остановилось транспортное средство, не убедился, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов, продолжил движение, в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО4, которая пересекала проезжую часть <адрес> от аллеи к тротуару нечетной стороны по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате пешеход ФИО4 получила телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, причинили легкий вред ее здоровью, то есть Герасимов В.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. В судебном заседании Герасимов вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что действительно в указанном месте допустил наезд на пешехода ФИО4, в результате чего она получила травму. Потерпевшая ФИО4 пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут шла по аллее <адрес> в г.Барнауле в сторону «<адрес>» в районе пересечения с <адрес> решила перейти проезжую часть <адрес> с аллеи к тротуару нечетной стороны. Подойдя к нерегулируемому пешеходному переходу, посмотрела по сторонам, на левой полосе проезжей части транспортных средств не было, на средней остановился автомобиль, правая была пустой, она спокойным шагом стала переходить проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу по линии тротуара четной стороны <адрес>, когда вышла на правую полосу из-за стоящего автомобиля, то увидела на этой полосе движущийся автомобиль, попятилась назад, но избежать наезда на нее автомобиля не смогла, получила телесные повреждения и проходила лечение на дому. Вина Герасимова В.В. подтверждается, кроме того, следующими доказательствами: заключением СМЭ № (л.д.16) из которого следует, что у ФИО4 имели место следующие телесные повреждения - ушибленная рана /1/ на фоне кровоподтека /1/ в теменно-затылочной области справа; кровоподтеки – в области наружного угла левого глаза с распространением на верхнее и нижнее веки, на правом локтевом суставе /1/, на правом коленном суставе /1/ со ссадиной /1/ на его фоне, на правой голени /1/, на правом бедре /1/, на левой голени /3/; которые образовались от действия твердых тупых предметов, что могло иметь место в условиях ДТП при наезде движущегося легкового автомобиля на пешехода, в своей совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель; протоколом об административном правонарушении (л.д. 21), рапортом инспектора ПДПС (л.д. 2), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.8), справкой о ДПТ (л.д.3) согласно которой в результате ДТП у автомобиля Чери А 15 повреждено: лобовое стекло, правый дворник, зеркало заднего вида правое. При таких доказательствах суд находит вину Герасимова В.В. в совершении административного правонарушения установленной. Действия его правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Причиной дорожно-транспортного происшествия стало невыполнение водителем Герасимовым В.В. требований п.14.2 Правил дорожного движения, согласно которому если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов. Нарушение Герасимовым В.В., правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступлением последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО4 При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность Герасимова В.В., ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения, что суд признает отягчающим обстоятельством. К смягчающим вину обстоятельствам относит признание вины, молодой возраст Герасимова В.В. Кроме того, суд учитывает мнение потерпевшей ФИО4 о необходимости строгого наказания Герасимова В.В. Принимая во внимание личность правонарушителя, характер и количество ранее совершенных им административных правонарушений, в целях предупреждения совершения Герасимовым В.В. новых правонарушений, суд находит необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. В связи с указанными ранее обстоятельствами, а также учитывая материальное положение Герасимова В.В., являющегося студентом, официального самостоятельного дохода не имеющего, суд не считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья п о с т а н о в и л: Признать Герасимова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение десяти суток со дня его вынесения. Судья Д.К. Дмитров