Дело №5-196/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Барнаул, ул. Г. Исакова, 204, Ленинский районный суд г. Барнаула

06 октября 2011 года судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Левашова О.А.,

с участием водителя Ленченко М.А.,

потерпевшей Ч,

при секретаре Нещерет Т.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ленченко М.А., <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ,

установила:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут Ленченко, управляя автомобилем Тойота Ипсум, регистрационный знак № регион, в нарушении п.8.12 ПДД РФ, двигался задним ходом во дворе <адрес> по <адрес> направлении от <адрес> в сторону <адрес> в <адрес>, в пути следования водитель Ленченко не убедился в безопасности движения и допустил наезд на пешехода Ч, которая находилась позади автомобиля, причинив ее здоровью вред средней тяжести.

Административное дело рассмотрено с участием водителя Ленченко, потерпевшая Ч в суд не явилась.

Ленченко свою вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме и пояснил, что в указанное время он управлял автомобилем Тойота Ипсум, регистрационный знак № регион, подъехал по адресу <адрес>, для того чтобы высадить пассажира, после этого стал сдавать задним ходом от подъезда, проехав около 1 метра почувствовал толчок, остановил машину, и выйдя из нее заметил, что сбил пожилую женщину. Он подошел, помог женщине подняться, и предложил помощь, в том числе и медицинскую, на что женщина ответила отказом, сказала, что все в порядке и пошла в подъезд. В связи с этим он не стал вызывать сотрудников ДПС, на его автомобиле повреждений не было.

Аналогичные объяснения дал при проведении административного расследования.

При производстве административного расследования Ч пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 18-00 часов она находилась во дворе <адрес>, стояла около бордюров, почувствовала удар сзади, в результате чего упала, затем увидела что ее сбил автомобиль такси светлого цвета, на кузове был логотип «ТНТ», водитель парень высокого роста, вышел из автомобиля и поднял ее с асфальта, после чего сел в автомобиль и уехал, впоследствии она узнала, что водитель «<данные изъяты>» привозил домой соседку Н, которая проживает в <адрес>,в том же доме, где проживает Ч. Н работает диспетчером в фирме «<данные изъяты>». В этот же вечер Ч сказала соседке Н о том, что водитель их фирмы допустил наезд на нее, Н никак на это не отреагировала. ДД.ММ.ГГГГ Ч стало плохо, и она обратилась в больницу.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у Ч имело место следующее телесное повреждение: закрытый перелом 5-го крестцового позвонка со смещением отломков, который причинил средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше трех недель. Образовались от воздействия твердыми тупыми предметами, каковыми могли явиться выступающие детали движущегося автомобиля и дорожное покрытие в условиях ДТП, и могли быть получены ДД.ММ.ГГГГ.

Из схемы к протоколу осмотра места происшествия следует, что дорожно-транспортное происшествие имело место в районе <адрес> и <адрес> на территории дворового проезда.

Согласно рапорту (л.д.2), ДД.ММ.ГГГГ в 17-00 часов на <адрес> произошел наезд на пешехода Ч, автомобилем под управлением водителя, который оставил место ДТП.

В соответствии с п. 8.12. ПДД РФ - движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Ленченко состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, выразившегося в нарушение Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельства и материалы дела, в частности, протокол об административном правонарушении, протокол осмотра места совершения административного правонарушения, схема места ДТП, объяснения Ленченко, Ч свидетельствуют о том, что Ленченко, управляя транспортным средством, перед началом движения задним ходом не убедился в безопасности движения, в связи с чем потерпевшей был причинен средней тяжести вред ее здоровью.

Кроме того, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного района г.Барнаула вынесено постановление о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Ленченко, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, взыскания погашены.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Постановила:

Ленченко М.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа размере 2000 рублей, который перечислить по следующим реквизитам:

ИНН: 2224011531

КПП: 222401001

Счет: 40101810100000010001

Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г.Барнаул

БИК: 040173001

Код: 18811630000010000140

Код ОКАТО: 01401000000

Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУВД по Алтайскому краю)

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Алтайский краевой суд.

Судья О.А. Левашова