Дело № 5-222/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 02 ноября 2011 года г.Барнаул Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Я.Ю.Шаповал (ул.Г.Исакова, 204), с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мошкина Н.Б., при секретаре Н.В.Боровиковой, рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело в отношении: Мошкина Н.Б., <данные изъяты>, - по ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: Мошкин Н.Б. на <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут нарушил п.10.1 ПДД, то есть, управляя велосипедом «<данные изъяты>», двигался по <адрес> в направлении от <адрес> к <адрес> тракт, в пути следования неправильно выбрал скоростной режим с учетом видимости в направлении движения, в результате чего несвоевременно обнаружил опасность в виде пешехода О., идущего впереди в попутном направлении и допустил на него наезд. В результате ДТП пешеход О. получил телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинили легкий вред его здоровью. Таким образом, Мошкин Н.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. В судебном заседании Мошкин свою вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что в указанные в протоколе время и дату он, управляя велосипедом, двигался по проезжей части <адрес> со стороны <адрес> тракта в районе <адрес>. На нём находился налобный фонарь. Увидев пешехода, двигавшегося попутно ему по проезжей части по направлению от <адрес> в сторону <адрес>, он применил торможение, а также стал объезжать пешехода слева. Пешеход покачнулся в его сторону, после чего произошло столкновение его велосипеда с пешеходом. В результате столкновения пешеход упал. Для пешехода он вызвал скорую помощь. Впоследствии узнал, что пешеходу был причинен легкий вред здоровью. Степень тяжести вреда, причиненного его здоровью, не оспаривает. Аналогичные объяснения даны Мошкиным после ДТП (л.д.19, 20). Потерпевший О. в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления. Согласно данным в ходе административного расследования объяснениям О. (л.д. 21), ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 30 мин., когда он шел по тротуару на <адрес>, на него был совершен наезд велосипедистом. В результате этого у него была повреждена левая нога, после чего велосипедист вызвал скорую помощь, его увезли в больницу. Кроме того, вина Мошкина в совершении данного правонарушения подтверждается: - рапортами ИДПС Г. и М. (л.д.6, 7); - справкой о ДТП (л.д.9); - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему (л.д.10-13, 14), из которых усматривается место ДТП относительно проезжей части и <адрес>. Кроме того, усматривается, что тротуар на указанном участке местности отсутствует; - заключением эксперта № (л.д.17-18), согласно выводам которого у О. имели место следующие повреждения: ушиб левого тазобедренного сустава с ушибом мягких тканей и кровоподтеком в месте ушиба, который причинил легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью на срок не более 3-х недель, образовался от действия тупого твердого предмета или при ударе о таковой, что могло иметь место в условиях ДТП при наезде велосипеда на пешехода и мог возникнуть ДД.ММ.ГГГГ. Суд считает достаточным количество собранных доказательств, которые не противоречивы, а вину Мошкина в нарушении Правил дорожного движения РФ (п.10.1 ПДД), повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, доказанной. Действительно, в судебном заседании установлено, что водитель Мошкин нарушил п.10.1 ПДД, согласно которому скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований ПДД, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Из схемы к протоколу осмотра места происшествия усматривается, что тротуар на данном участке дороги отсутствует. Наличие бордюрного камня свидетельствует и об отсутствии обочины. При таких обстоятельствах О. мог двигаться в один ряд по краю проезжей части в попутном движению направлении, что он и делал. Вопреки доводам Мошкина о том, что О. должен был двигаться во встречном направлении по краю проезжей части, суд принимает во внимание, что данное правило распространяется на пешеходов, двигающихся вне населенных пунктов по проезжей части, однако О. осуществлял движение в городе Барнауле, то есть в населенном пункте. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии прямой причинной связи между действиями Мошкина, нарушившим п.10.1 ПДД и наступившими последствиями – причинением легкого вреда здоровью потерпевшего О.. Учитывая характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, смягчающие обстоятельства – частичное признание вины, суд приходит к выводу о назначении Мошкину Н.Б. наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа. Исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд п о с т а н о в и л : Подвергнуть Мошкина Н.Б. по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказанию виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей с перечислением на реквизиты: ИНН 2224028905 КПП 222401001, счет 40101810100000010001, банк ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 040173001, КБК 18811630000010000140, ОКАТО 01401000000, получатель: Управление МВД России по <адрес>. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вручения через Ленинский районный суд <адрес>. Судья Я.Ю. Шаповал <данные изъяты> <данные изъяты>