Дело № 5-213\2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 октября 2011 г. г. Барнаул Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Кейш И.И. рассмотрел административный протокол в отношении: Демьяненко А.В., ., привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 1 Кодека РФ об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л: Административный протокол составлен . о том, что . в 16.50 часов Демьяненко, управляя автомобилем УАЗ 2206.03 . двигался . в г. Барнауле. В пути следования, подъезжая к нерегулируемому пешеходном переходу, перед которым остановилось транспортное средство, не убедился, что перед остановившимся транспортным средством нет пешеходов, продолжил движение, в результате чего допустил наезд на пешехода Ф, который пресекал проезжую часть . с чётной стороны к трамвайным путям по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего здоровью пешехода Ф был причинён легкий вред здоровью, то есть привлекается к административной ответственности ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Рассмотреть данный административный материал не представляется возможным по следующим основаниям. Так согласно, ст. 25.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего потерпевшего осуществляют родители. Несмотря на то, что потерпевший несовершеннолетний, он не лишается своих прав, но по делу, потерпевший не опрошен – объяснения от него в деле нет, он не ознакомлен с определением о назначением и с заключением эксперта, с протоколом об административном правонарушении, в административном протоколе стоит подпись законного представителя, ей разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, потерпевшим по делу является Ф, ему права потерпевшего не разъяснены. Документы, подтверждающие, что Ф является матерью потерпевшего Ф, к делу не приобщены. Из всего этого следует нарушение прав потерпевшего, предусмотренных ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 25.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Кроме того, потерпевший об обстоятельствах совершения в его отношении правонарушения не опрошен. В деле нет его объяснения, мать потерпевшего, как свидетель, в объяснении указала, что о произошедшем ей известно от сына, сама она очевидцем ДТП не являлась, лицо, привлекаемое к административной ответственности, Демьяненко от дачи объяснений на основании ст. 51 Конституции РФ отказался, свидетели Ф и Ч момент совершения ДТП не видели, таким образом, в ходе предварительного расследования вообще не установлены обстоятельства административного правонарушения. Представленных суду доказательств не достаточно для рассмотрения данного дела и принятия по нему решения по существу дела. Таким образом, данный протокол об административном правонарушении составлен с нарушением указанных норм: с нарушением прав потерпевшего, доказательственный материал не собран, так как не установлены и не указаны, а также не собраны иные сведения, необходимые для рассмотрения дела. Данные обстоятельства не могут быть восполнены судом. Таким образом, на основании представленных в суд документов нельзя рассмотреть данное административное дело, и требуется устранение указанных нарушений. Для устранения указанных нарушений, данное дело необходимо вернуть руководителю органа, составившего протокол – заместителю начальника ОГИБДД УМВД РФ по г. Барнаулу подполковнику полиции Б На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1 ч.1 п.5, 29.5, 29.4 ч. 1 п. 4 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, О П Р Е Д Е Л И Л : Административное дело с административным протоколом от 03 октября 2011 г. в отношении Демьяненко А.В., привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вернуть руководителю органа, составившего протокол – заместителю начальника ОГИБДД УМВД РФ по г. Барнаулу подполковнику полиции Б Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения копии. Судья: И.И. Кейш . .