Дело № 5-221/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Барнаул 16 ноября 2011 г.

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Дмитров Д.К.

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности Моисеенко Ю.Г.

потерпевшего ФИО7

при секретаре Шумовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

Моисеенко Ю.Г., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Моисеенко Ю.Г. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО7, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 13 минут водитель Моисеенко Ю.Г., управляя автомобилем Мицубиси-Шариот, государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес> в г.Барнауле. В пути следования, перед поворотом направо на <адрес> не убедился в безопасности маневра, в результате чего допустил наезд на движущегося в попутном направлении справа велосипедиста ФИО7

В результате наезда и последующего падения ФИО7 получил телесные повреждения, которые, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, причинили средней тяжести вред его здоровью, то есть Моисеенко Ю.Г. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Моисеенко Ю.Г. вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов управляя автомобилем Мицубиси-Шариот р.з. №, двигался по <адрес> в г.Барнауле. Проезжая улицу <адрес> заметил двигающегося в попутном направлении велосипедиста, включив правый поворот на <адрес>, осуществил поворот, в момент поворота возможно задел велосипедиста, однако этого не заметил и продолжил движение. Впоследствии от сотрудников ГИБДД узнал, что причинил велосипедисту средней тяжести вред здоровью.

Потерпевший ФИО7 пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ не позднее 13 часов 13 минут он ехал по краю проезжей части на велосипеде иностранного производства со скоростью около 20 км/ч по улице Юрина от улицы Покровской в сторону улицы Северо-Западной. Проехав остановку общественного транспорта «<адрес>», не доезжая до поворота в переулок <адрес> примерно 1-2 метра, с левой стороны его подрезал автомобиль Мицубиси, государственный регистрационный знак № в связи с поворотом на <адрес>, он не успел сбросить скорость, ударился велосипедом в бампер автомобиля и упал с велосипеда. Водитель автомобиля, не останавливаясь, проехал дальше до дома. ФИО7 позвонил другу – ФИО4, который приехал на машине и забрал его и велосипед. Далее вместе с другом они подъехали к автомобилю и записали его регистрационный номер - №, затем поехали в больницу и ГАИ. На бампере автомобиля, в месте контакта, были четкие следы протектора шины велосипеда.

Свидетель ФИО4 суду дал аналогичные пояснения.

Вина Моисеенко Ю.Г. подтверждается, кроме того, следующими доказательствами: заключением СМЭ № (л.д. 15-16) из которого следует, что у ФИО7 имели место следующие телесные повреждения: тупая травма левого голеностопного сустава в виде растяжения связок, ограничение движений в суставах стопы и в голеностопном суставе, болевым синдромом и наличием ушиба мягких тканей в виде отека на тыльной поверхности стопы; кровоподтеки в проекции внутренней и наружной лодыжек /2/; ссадины – на правом локтевом суставе /1/, на правом коленном суставе /1/; которые в совокупности всех повреждений причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель, образовались от воздействия твердых тупы х предметов, каковыми могли являться выступающие детали движущегося автомобиля, собственные детали велосипеда и твердая тупая поверхность дорожного покрытия в момент ДТП; протоколом об административном правонарушении (л.д. 21); рапортами инспекторов ПДПС ФИО5 и ФИО6 (л.д. 6,7); схемой места совершения административного правонарушения (л.д.13); справкой о ДПТ (л.д.8), а также постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес>, и.о мирового судьи судебного участка №<адрес> от 02 июля 2011 года, вступившему в законную силу 11 августа 2011 года, которым Моисеенко Ю.Г. привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде лишения управления транспортными средствами сроком на 1 год, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ при указанных выше обстоятельствах.

При таких доказательствах суд находит вину Моисеенко Ю.Г. в совершении административного правонарушения установленной.

Действия его правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Причиной дорожно-транспортного происшествия стало невыполнение водителем Моисеенко Ю.Г. требований пункта 8.1 Правил дорожного движения, согласно которому перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, при этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.

Нарушение Моисеенко Ю.Г. правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступлением последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО7

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность Моисеенко Ю.Г., ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения, что суд признает отягчающим вину обстоятельством.

Кроме того, суд учитывает мнение потерпевшего, настаивавшего на строгом наказании, указавшего на то, что из-за полученной травмы до настоящего времени испытывает боль в левом голеностопном суставе, хромает.

Принимая во внимание личность правонарушителя, характер и количество ранее совершенных им административных правонарушений, мнение потерпевшего, тяжесть наступивших последствий, суд находит необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

В связи с указанными ранее обстоятельствами, суд не считает возможным назначить Моисеенко Ю.Г. наказание в виде административного штрафа.

При этом, учитывая характер работы Моисеенко Ю.Г., суд считает достаточным для достижения цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых административных правонарушений, назначение ему указанного ранее вида наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Моисеенко Ю.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Д.К. Дмитров