Дело №5-235/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Барнаул ул.Г.Исакова 204 21 ноября 2011 года

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.

при секретаре Шумиловой Е.А.

представителя правонарушителя Казменкова С.В.- Д.А.В.

потерпевшего П. А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Казменкова С.В.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 18 минут Казменков С.В., управляя транспортным средством <данные изъяты> регистрационный знак № регион, выезжая с прилегающей территории на проезжую часть <адрес> тракту совершил нарушение п.8.3 ПДД, т.е не уступил дорогу мопеду <данные изъяты> под управлением П. А.В., который двигался по <адрес> тракта в сторону <адрес>, допустив с ним столкновение, в результате чего П. А.В. был причинен легкий вред здоровью согласно заключению эксперта.

Согласно заключению эксперта № у П. А.В. имели место следующие телесные повреждения: кровоподтек на левом плече распространяющийся на левое предплечье /1/, с ушибом левого локтевого сустава и нарушением его функции, ссадины на левом коленном суставе /3/, с ушибом коленного сустава и нарушением его функции, ссадина на правом локтевом суставе /1/ на фоне кровоподтека /1/, которые образовались от действия твердых тупых предметов, что могло иметь место в условиях дорожно-транспортного происшествия при столкновении движущихся легкового автомобиля и мопеда, в своей совокупности причинили легкий вред здоровью на срок не более трех недель, возникли за 3-5 су­ток до момента осмотра в АКБ СМЭ – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается цветом кровоподтеков, ха­рактером корочек на ссадинах, следовательно, могли возникнуть и ДД.ММ.ГГГГ.

Казменков С.В. в судебное заседание не явился, присутствует представитель по доверенности Д.А.В., которая в суде заявила, что Казменков вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 18 минут он управлял транспортным средством <данные изъяты> регистрационный знак № регион, двигался со стоянки с <адрес>, подъехал к перекрестку <адрес>, пропуская колонну машин, двигающихся к <адрес>. водитель «джипа» остановился и показал ему, что попускает. Убедившись, что нет помех ни справа ни слева начал движение в сторону <адрес>. Выезжая на свою сторону, совершил столкновение с мопедом <данные изъяты> От удара мопед отбросило на обочину и водитель упал на дорогу. После произошедшего он вызвал скорую помощь, водитель мопеда жаловался на боли в руке и ноге.

Потерпевший П. А.В., допрошенный в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 18 минут он управлял мопедом <данные изъяты> двигался по <адрес> в сторону <адрес> в среднем ряду со скоростью 20 км/час. От <данные изъяты> из-за «джипа», двигавшегося в попутном ему направлении, выехал автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак № регион и произошло столкновение, отчего он получил легкий вред своему здоровью согласно заключения эксперта.

Кроме признания своей вины Казменковым, его вина подтверждается следующими доказательствами:

Заключением судебно-медицинской экспертизы №, согласно которого у П. А.В. имели место следующие телесные повреждения: кровоподтек на левом плече распространяющийся на левое предплечье /1/, с ушибом левого локтевого сустава и нарушением его функции, ссадины на левом коленном суставе /3/, с ушибом коленного сустава и нарушением его функции, ссадина на правом локтевом суставе /1/ на фоне кровоподтека /1/, которые образовались от действия твердых тупых предметов, что могло иметь место в условиях дорожно-транспортного происшествия при столкновении движущихся легкового автомобиля и мопеда, в своей совокупности причинили легкий вред здоровью на срок не более трех недель, возникли за 3-5 су­ток до момента осмотра в АКБ СМЭ – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается цветом кровоподтеков, ха­рактером корочек на ссадинах, следовательно, могли возникнуть и ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, где перечислены имеющиеся повреждения у участников ДТП.

Схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина Казменкова С.В. доказана, его действия правильно квалифицированы по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п.8.3 Правил дорожного движения при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Как установлено в судебном заседании, Казменков нарушил п.8.3 Правил дорожного движения, т.е. при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству – мопеду <данные изъяты> в результате чего произошло ДТП.

С учетом выше приведенных обстоятельств, признания своей вины, раскаяния в содеянном, личности Казменкова С.В., возмещения морального вреда в сумме пяти тысяч рублей потерпевшему П. А.В., мнение потерпевшего о нестрогом наказании, суд находит возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Казменкова С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей, который внести на расчетный счет: ИНН 2224011531 КПП 222401001; Счет: 40101810100000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г.Барнаула; БИК 040173001; КОД: 18811630000010000140; Код ОКАТО: 01401000000; Получатель УФК по Алтайскому краю (ГУВД про Алтайскому краю, г.Барнаул пр-т Ленина 74).

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а сторонами в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья Л.П.Тумайкина