Дело № 5-174/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22 сентября 2011 года г.Барнаул, л.Г.Исакова 204 Ленинский районный суд г.Барнаула Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Черкашина М.Л., при секретаре Журавлевой Н.Н., с участием: привлекаемого к административной ответственности лица Коноплицкой А.В., защитника - адвоката Банщикова С.Б., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшего ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Коноплицкой А.В., <данные изъяты>, - привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: В 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ Коноплицкая А.В., управляя автомобилем «Лексус RX-350» № и двигаясь в <адрес> в направлении от <адрес> к <адрес>, в районе пересечения с <адрес> осуществляя поворот налево по зеленому сигналу светофора, в нарушение п.13.4 Правил дорожного движения РФ не уступила дорогу автомобилю «ВАЗ-21061» № под управлением ФИО5, двигавшемуся во встречном направлении прямо. В результате ДТП водителю ФИО5 причинен средней тяжести вред здоровью. При рассмотрении административного дела привлекаемое к административной ответственности лицо Коноплицкая А.В. вину в совершении правонарушения признала, пояснения давать отказалась. Из объяснения Коноплицкой А.В., полученного при проведении административного расследования, следует, что в 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ она управляла автомобилем «Лексус RX350» №, выехала на перекресток <адрес> и <адрес> по зеленому сигналу светофора, при осуществлении поворота налево остановилась для пропуска двигавшихся по <адрес> на зеленый сигнал светофора машин. Увидев, что автомобили начали останавливаться, начала движение в сторону <адрес>. При выезде на перекресток, произошло столкновение передней частью ее автомобиля с левой боковой частью автомобиля «ВАЗ-21061». Перед столкновением, во время и после него внимания на светофор не обращала. С момента начала движения до столкновения проехала около полуметра. При рассмотрении административного дела потерпевший ФИО5 показал, что около 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ двигался на автомобиле «ВАЗ-21061» № по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес>. Движение осуществлял по третьему ряду со скоростью около 45-50 км/ч. Когда подъезжал к перекрестку <адрес> с <адрес>, в его направлении горел зеленый сигнал светофора, на таймере оставалось 4 секунды; он продолжил движение. Автомобили на <адрес> стояли, водитель автомобиля «Лексус» Коноплицкая А.В. без остановки на перекрестке начала движение и допустила столкновение с его автомобилем. В результате ДТП ему причинены телесные повреждения, 1,5 месяцев находился на больничном. Настаивал на назначении Коноплицкой А.В. наказания, связанного с лишением права управления транспортным средством, ссылаясь на допущенное ею грубое нарушение Правил дорожного движения РФ. По показаниям свидетеля ФИО6, днем ДД.ММ.ГГГГ он в качестве пассажира следовал в автомобиле «ВАЗ-21061» под управлением ФИО5, двигались в третьем ряду по <адрес> от <адрес>. При въезде по зеленому сигналу светофора на перекресток с <адрес>, с автомобилем ФИО5 столкнулся автомобиль «Лексус», двигавшийся по <адрес>, водитель которого был обязан их пропустить. В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО5 обнаружены телесные повреждения: ссадины мягких тканей левой половины лица, закрытый перелом 10-11 ребер слева по задней подмышечной линии. Данные повреждения, в своей совокупности, причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 3-х недель, образовались от действия твердых тупых предметов, каковыми могли явиться выступающие детали салона движущегося автомобиля в момент ДТП ДД.ММ.ГГГГ - при столкновении двух транспортных средств, в салоне одного из которых находился потерпевший (л.д.18-19). Согласно справки о дорожно-транспортном происшествии, участниками произошедшего в 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ на пересечении <адрес> и <адрес> ДТП являлись: водитель ФИО5 – управлявший автомобилем «ВАЗ-21061» №, водитель Коноплицкая А.В. – управлявшая автомобилем «Лексус RX350» №. В справке отражено наличие после ДТП повреждений на транспортных средствах: на автомобиле «ВАЗ-21061» – на переднем левом крыле, левых дверях, лобовом стекле, стекле левой передней двери, передней и средней стойках, левом пороге, заднем левом крыле, внутреннем зеркале заднего вида; на автомобиле «Лексус RX 350» – на переднем бампере, передних фарах, переднем правом крыле, капоте, защите переднего правого крыла, внутренние повреждения (л.д.24). В рапорте инспектора ДПС обозначено причинение при ДТП телесных повреждений ФИО5 (л.д.4). В протоколе осмотра места происшествия и схеме к нему зафиксировано расположение автомобилей на месте ДТП после столкновения (л.д.5-9). По протоколу медицинского освидетельствования, ДД.ММ.ГГГГ водитель Коноплицкая А.В. была трезвой (л.д.11). Согласно п.13.4 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо. В судебном заседании установлено, что водитель Коноплицкая А.В. при осуществлении поворота налево по зеленому сигналу светофора не уступила дорогу автомобилю «ВАЗ-21061» под управлением ФИО5, двигавшемуся со встречного направления прямо, и допустила с ним столкновение. Невыполнение Коноплицкой А.В. требований п.13.4 ПДД РФ послужило причиной дорожно-транспортного происшествия, в результате которого причинен средней тяжести вред здоровью потерпевшему. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях Коноплицкой А.В. состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания суд учитывает: характер совершенного административного правонарушения, личность Коноплицкой А.В., смягчающее ответственность обстоятельство – признание вины, отягчающее ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения, и полагает необходимым определить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. По мнению суда, для исправления Коноплицкой А.В. недостаточно назначение наказание в виде штрафа, поскольку в течение года до совершения ДД.ММ.ГГГГ вышеназванного правонарушения Коноплицкая А.В. 11 раз подвергалась штрафам за административные нарушения в области дорожного движения, данный вид наказания не явился препятствием для совершения рассматриваемого правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать Коноплицкую А.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения через Ленинский районный суд г.Барнаула. Судья М.Л.Черкашина