08 декабря 2011 г. г. Барнаул

ул. Г. Исакова 204

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Кейш И. И.

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности – Функ А.А.

потерпевшей и законного представителя малолетнего потерпевшего – К

при секретаре – Григоревском А. С.

рассмотрел административное дело в отношении:

Функ А.А., , привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

УСТАНОВИЛ:

в 10.30 часов Функ нарушил п. 13.9 ПДД РФ, управляя автомобилем «Шевроле Лачетти» , двигался в г. Барнауле, в пути следования на перекрёстке неравнозначных дорог не уступил дорогу автомобилю «Тойота Функарго» под управлением К, приближающемуся по главной дороге к перекрестку и допустил с ним столкновение, в результате чего были причинены телесные повреждения пассажирам автомобиля «Тойота Функарго» под управлением К: К - закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушибов мягких тканей теменных областей в виде их отёка и болезненности, которая причинила легкий вред ее здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок не свыше 3-х недель; и К - закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушибов мягких тканей теменных областей в виде их отёка и болезненности, ссадин верхней губы слева, спинки носа, которая причинила легкий вред его здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок не свыше 3-х недель; то есть Функ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение правил дорожного движения РФ повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Функ А.А. в суде свою вину в совершении правонарушения признал полностью, и пояснил, что при указанных в протоколе обстоятельствах он совершил данное правонарушение, которое допустил из-за ослепления солнечных лучей, отражающихся от золотистого покрытия автомобиля; просил назначить ему наказание в виде штрафа, для оплаты которого у него имеется материальная возможность.

Потерпевшая и законный представитель малолетнего потерпевшего К в суде пояснила, что полностью согласна с протоколом; при указанных в протоколе обстоятельствах в момент указанного ДТП она и ее малолетний сын получили телесные повреждения, указанные в заключениях эксперта, с выводами тяжести которых она также согласна, просила назначить Функ наказание в виде штрафа.

Свидетель К в суде пояснил, в протоколе обстоятельства ДТП указаны правильно, в данном ДТП его жена и сын получили телесные повреждения, указанные в заключениях эксперта, полагает, что виновен в данном ДТП Функ, который не пропустил его автомобиль, который двигался по главной дороге.

На основании заключений судебно - медицинских экспертиз: К О. В. причинены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушибов мягких тканей теменных областей в виде их отёка и болезненности, которая причинила легкий вред ее здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок не свыше 3-х недель, образовалась от воздействия твёрдых тупых предметов, каковыми могли являться выступающие детали движущегося автомобиля в условиях ДТП – ; К С. А. причинены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушибов мягких тканей теменных областей в виде их отёка и болезненности, ссадин верхней губы слева, спинки носа, которая причинила легкий вред ее здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок не свыше 3-х недель, образовалась от воздействия твёрдых тупых предметов, каковыми могли являться выступающие детали движущегося автомобиля в условиях ДТП –

Кроме того, вина Функ в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой к нему.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, как и выводам административного расследования. Согласно требований п. 13.9 Правил дорожного движения, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной дорогн, независимо от направления их дальнейшего движения; но эти требования ПДД РФ Функ не выполнил указанные требования, в связи с чем потерпевшим К были причинены телесные повреждения. Причинная связь причинения легкого вреда здоровью потерпевших и действиями Функ доказана совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе заключениями СМЭ о причинении легкого вреда здоровью потерпевших. При этом, Функ должен сам себе создавать условия для хорошей видимости, которую не должны затруднять яркий солнечный цвет и обстановка на дороге в целом.

Административный протокол в отношении Функ рассмотрен в районном суде в связи с проведением административного расследования.

Таким образом, Функ при указанных выше обстоятельствах совершил административное правонарушение - допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевших К, а именно, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении Функ наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение; то что, ранее он привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, что является отягчающим обстоятельством, срок давности за правонарушения не истек; смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном.

При указанных обстоятельствах, с учетом характера совершенного Функ правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, с учетом всех обстоятельств данного дела, необходимо назначить по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушения наказание Функ в виде штрафа в размерах, установленных санкцией данной статьи, так как Функ работает, имеет доход, достаточный для оплаты штрафа. Более строгое наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначать оснований не имеется с учетом характера и обстоятельств данного правонарушения, а также личности Функ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушения.

ПОСТАНОВИЛ:

Функ А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание по данной статье – штраф в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей, который взыскать с Функ А.А. в пользу в пользу УФК по АК (ГУВД по АК); ИНН: 2224011531 КПП: 222401001; Счет получателя: 40101810100000010001; Банк получателя; ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаула; БИК банка получателя: 040173001; Код БК: 18811630000010000140; Код ОКАТО: 01401000000.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи жалоб в Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения, участникам – со дня вручения копии данного постановления.

Судья И. И. Кейш