Дело № 5-258/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 декабря 2011 года г.Барнаул, ул.Г.Исакова 204 Ленинский районный суд г.Барнаула Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Суслов С.В., при секретаре Столяровой Е.В., с участием: привлекаемого к административной ответственности лица Анзыряева Р.А., потерпевшей П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Анзыряева Р.А., +++ г.р., уроженца \\\ проживающего в \\\, работающего в ОАО <данные изъяты>» инженером - конструктором, учащегося аспирантуры <данные изъяты>, - привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: +++ в 22 часа 00 минут Анзыряев Р.А., управляя автомобилем «Нисан Вингроад» р.з. ..., двигаясь по пр.Социалистический в направлении от ул.Димитрова с правым поворотом на ул.Молодежная, в районе дома \\\ в г.Барнауле, в нарушение п.13.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, продолжил движение и допустил наезд на пешехода П. В результате ДТП пешеход П. получила телесные повреждения, которые причинили легкий вред ее здоровью. При рассмотрении административного дела привлекаемое к административной ответственности лицо Анзыряев Р.А. вину в совершении правонарушения признал полностью. Пояснил, что +++ в 22 часа 00 минут он, управляя автомобилем «Ниссан Вингроад» р.з. ..., двигался по пр.Социалистический от ул.Димитрова в сторону ул.Молодежная. На пересечении ул.Молодежная и пр.Социалистического на зеленый сигнал светофора он повернул направо, в сторону \\\ и сбил пешехода девушку, переходящую ул.\\\ по пешеходному переходу, которая двигалась по п\\\ со стороны \\\ в сторону ул.\\\. Пешехода он не увидел из-за боковой передней стойки автомобиля и темного времени суток. Двигался он со скоростью около 10-20 км/ч, поскольку начал движение со светофора. Девушка после столкновения упала на капот его автомобиля и он тут же остановился. После произошедшего он отвез девушку в травмпункт ГБ №1, после чего отправился в ГИБДД для фиксации ДТП. Виновность Анзыряева Р.А. в инкриминируемом правонарушении, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами. При рассмотрении административного дела потерпевшая П., показала, что +++ в 22 часа 00 мин. она переходила спокойным шагом \\\, направляясь от \\\ в сторону п\\\, на разрешающий сигнал светофора по регулируемому пешеходному переходу. Когда она прошла около 1 метра, на нее совершил наезд легковой автомобиль, который двигался по п\\\ с правым поворотом на ул.\\\ После удара, водитель указанного автомобиля отвез ее в ГБ №1. В результате ДТП получила телесные повреждения, на протяжении 3-х недель проходила амбулаторное лечение. Просила Анзыряева Р.А. лишить права управления транспортными средствами. В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы ..., у П. имели место: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, закрытая тупая травма шейного отдела позвоночника в виде дисторзии (растяжение сумочно-связочного аппарата), которые в свое совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью на срок не более 3-х недель, образовались от воздействий твердыми тупыми предметами с элементами чрезмерных по амплитуде форсированных движений в шейном отделе позвоночника, каковыми могли явиться выступающие детали движущегося автомобиля и дорожное покрытие в условиях ДТП, возникли незадолго до обращения П. за медицинской помощью в ГБ №1 (+++), о чем свидетельствуют данные предоставленных медицинских документов, объективного осмотра, то есть могли быть получены и +++. Выставленный +++ в ГБ-1 диагноз: «Ушиб мягких тканей затылочной области» - объективными данными не подтвержден и, следовательно, судебно-медицинской оценке не подлежит. Длительность нахождения на лечении свыше 3-х недель не соответствует характеру полученной травмы, а потому, при оценке тяжести причиненного вреда здоровью, во внимание приниматься не может (л.д.14-15). Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется. В протоколе осмотра места происшествия и схеме к нему зафиксированы: участники произошедшего в 22 часа 00 минут +++ на пересечении п\\\ и \\\ в г.Барнауле ДТП: водитель Анзыряев Р.А., управлявший автомобилем «Ниссан Вингроад» р.з. ... пешеход П.; отражено причинение вреда здоровью П.; на схеме указано место наезда на пешехода (л.д.6-10). В справке о дорожно-транспортном происшествии обозначено полученное в результате вышеназванного ДТП повреждение на автомобиле «Ниссан Вингроад» - деформация капота (л.д.5). По протоколу медицинского освидетельствования, +++ водитель Анзыряев Р.А. был трезв (л.д.12). Пункт 13.1 Правил дорожного движения РФ обязывает водителя при повороте направо или налево уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. В судебном заседании установлено, что водитель Анзыряев Р.А., поворачивая направо с п\\\, не уступил дорогу пешеходу П., переходящую проезжую часть дороги \\\, на которую поворачивал Анзыряев Р.А. Тем самым невыполнение Анзыряевым Р.А. требований п.13.1 Правил дорожного движения послужило причиной дорожно-транспортного происшествия, в результате которого причинен легкий вред здоровью потерпевшей. При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о наличии в действиях Анзыряева Р.А. состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей. При назначении наказания учитываются: характер совершенного административного правонарушения; личность Анзыряева Р.А. – учеба в аспирантуре которого связана с управлением транспортным средством; его имущественное положение – получение стабильного дохода; смягчающее ответственность обстоятельство – признание вины, оказание помощи потерпевшей в доставлении в больницу после ДТП. Отягчающее ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения. При этом учитывается, что Анзыряевым Р.А., совершено единственное правонарушение в области дорожного движения, оставление места ДТП +++, в связи с доставлением потерпевшей в больницу после ДТП, штраф оплачен. Принимая во внимание изложенное, суд назначает Анзыряеву Р.А. наказание в виде административного штрафа – но в максимальном размере, предусмотренном санкцией за содеянное. Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать Анзыряева Р.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей. Взысканные денежные средства перечислить по следующим реквизитам получателя УФК по Алтайскому краю (УВД по г.Барнаулу): Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г.Барнаула Счет получателя: 40101810100000010001 БИК банка получателя: 040173001 ИНН: 2224028905 КПП: 222401001 Код БК: 188 1 16 300000 10000140 Код ОКАТО: 01401000000 Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения через Ленинский районный суд г.Барнаула. Судья С.В. Суслов