16 декабря 2011 г. г. Барнаул

ул. Г. Исакова 204

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Кейш И. И.

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности – Тишкина А.С.

потерпевшей – Д

при секретаре – Григоревском А. С.

рассмотрел административное дело в отношении:

Тишкина А.С., , привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

УСТАНОВИЛ:

в 16.40 часов Тишкин нарушил п. 13.9 ПДД РФ, управляя автомобилем «Тойота Королла» , двигался в г. Барнауле, в пути следования не уступил дорогу автомобилю «Мицубиси Лансер» под управлением Д, приближавшемуся по главной дороге – по от в сторону , и допустил с ним столкновение, в результате чего были причинены телесные повреждения водителю автомобиля «Мицубиси Лансер» Д: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, с наличием ушиба мягких тканей в виде отёка и болезненности в затылочной области, кровоподтёков га левом предплечье, правой голени, в области грудины, правой молочной железе, которые причинили легкий вред ее здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок не свыше 3-х недель, то есть Тишкин совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение правил дорожного движения РФ повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Тишкин в суде свою вину в совершении правонарушения признал полностью, и пояснил, что при указанных в протоколе обстоятельствах он совершил данное правонарушение, двигавшись по второстепенной дороге, не заметил автомобиль ехавший по главной дороге и допустил с ним столкновение; полагает, что он длительное время не совершал правонарушений, после предыдущего он исправился.

Потерпевшая Д в суде пояснила, что полностью согласна с протоколом; при указанных в протоколе обстоятельствах в момент указанного ДТП она получили телесные повреждения, указанные в заключении эксперта, с выводами тяжести которых она согласна, просила назначить Тишкину наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на максимальный срок.

Из пояснения во время административного расследования свидетеля Я следует, что он в качестве пассажира находился в автомобиле «Тойота Королла» под управлением Тишкина, который в суете не заметил движущийся по главной дороге автомобиль «Мицубиси» и допустил с тем столкновение.

На основании заключения судебно - медицинского эксперта: Д была причинена закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, с наличием ушиба мягких тканей в виде отёка и болезненности в затылочной области, кровоподтёков га левом предплечье, правой голени, в области грудины, правой молочной железе, который причинили легкий вред его здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок не свыше 3-х недель, образовалась от воздействия твёрдых тупых предметов, каковыми могли являться выступающие детали движущегося автомобиля в условиях ДТП –

Кроме того, вина Тишкина в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой к нему.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, как и выводам административного расследования. Согласно требований п. 13.9 Правил дорожного движения, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной дороге, независимо от направления их дальнейшего движения; но эти требования ПДД РФ Тишкин не выполнил указанные требования, в связи с чем потерпевшей Д были причинены телесные повреждения. Причинная связь причинения легкого вреда здоровью потерпевшей и действиями Тишкина доказана совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе заключениями СМЭ о причинении легкого вреда здоровью потерпевшей.

Административный протокол в отношении Тишкина рассмотрен в районном суде в связи с проведением административного расследования.

Таким образом, Тишкин при указанных выше обстоятельствах совершил административное правонарушение - допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшей Д, а именно, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении Тишкину наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного; то что, ранее он привлекался к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения – управление транспортным средством в нетрезвом виде, за что был лишен прав управления транспортными средствами на 18 месяцев, данное наказание отбыл , и в течении времени – менее года совершил данное правонарушение, что является отягчающим обстоятельством, срок давности за правонарушения не истек; смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном.

При указанных обстоятельствах, с учетом характера совершенного Тишкиным правонарушения, личности виновного, с учетом всех обстоятельств данного дела, необходимо назначить по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушения наказание Тишкину в в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, установленный санкцией данной статьи. При этом, исходя из характера его работы, это не лишает его возможности выполнять свои обязанности кладовщика, и, таким образом, не лишает доходов. Менее строгое наказание в виде штрафа назначать оснований не имеется с учетом характера и обстоятельств данного правонарушения, личности Тишкина.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушения,

ПОСТАНОВИЛ:

Тишкина А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание по данной статье – статье – лишение права управления транспортными средствами на 01 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи жалоб в Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения, участникам – со дня вручения копии данного постановления.

Судья И. И. Кейш