Дело № 5-12/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 января 2012 года г.Барнаул

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Черкашина М.Л. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Долгова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего в <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Ленинский районный суд г.Барнаула поступило дело об административном правонарушении в отношении Долгова Д.В., привлекаемого к административной ответственности за совершение предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ правонарушения - нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Х.

Изучение материалов дела свидетельствует о необходимости их возвращения составившему протокол об административном правонарушении должностному лицу - в связи с неправильным составлением протокола и невосполнимой при рассмотрении дела неполнотой представленных материалов.

Согласно п.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, наряду с другими обстоятельствами: место совершения и событие административного правонарушения.

В составленном инспектором ИАЗ ОИАЗ ОГИББД УМВД России по г.Барнаулу ДД.ММ.ГГГГ протоколе №<адрес> указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут при управлении автомобилем Тойота-Калдина на пересечении п<адрес> и <адрес> водитель Долгов Д.В. нарушил п.п.6.2 и 6.12 Правил дорожного движения РФ – выехал на регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора, в результате чего допустил столкновение с двигавшимся по <адрес> под управлением Х., которой был причинен легкий вред здоровью.

В протоколе не обозначено, что дорожно-транспортное происшествие произошло в г.Барнауле.

Кроме того, объективная сторона состава данного правонарушения непосредственно связана с установлением допущенных водителем нарушений конкретных норм Правил дорожного движения РФ.

Одновременно с административным делом в суд представлен протокол №<адрес> о привлечении водителя Долгова Д.В. к ответственности по ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Вышеназванное постановление №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, опровергающее наличие в действиях Долгова Д.В. нарушений п.п.6.2 и 6.12 ПДД, свидетельствует о неправильном составлении протокола об административном правонарушении и неполноте представленных материалов – так как органом, осуществлявшим административное расследование, не установлены значимые обстоятельства совершения правонарушения (допущенные водителем Долговым Д.В. нарушения норм ПДД).

Названные недостатки при изложении в административном протоколе сведений о месте и событии правонарушения, а также невосполнимая при рассмотрении дела неполнота представленных материалов препятствуют рассмотрению дела судьей, в связи с чем дело об административном правонарушении подлежит возвращению в орган, составивший административный протокол.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении в отношении Долгова Д.В., привлекаемого к административного ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, возвратить в ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу.

Судья М.Л. Черкашина