нарушение ПДД повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего



Дело № 5-17/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 января 2012 года Ленинский районный суд г. Барнаула, ул. Г. Исакова, 204

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Моисеева И. А.

с участием потерпевшего Б.

при секретаре Вялковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Черных А. С., + года рождения, уроженца -, проживающего в - работающего <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л А:

Черных А. С. нарушил правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью Б., при следующих обстоятельствах.

Около + часов 40 минут + октября 2011 года Черных в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения., скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, управляя автомобилем Тойота Таун Айс, государственный регистрационный знак *, двигаясь по пр-ту - в направлении от пр-та - в сторону ул. - в г. Барнауле, в пути следования в районе дома № * по пр-ту - не выдержал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные условия, выехал на полосу движения, предназначенную для встречного транспорта и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак *, под управлением водителя Б.

В результате дорожно-транспортного происшествия Б. получил средней тяжести вред здоровью, то есть Черных А. С. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание Черных не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежаще, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом мнения потерпевшего нахожу возможным рассмотреть дело без участия Черных.

Из объяснения Черных на л. д. 20 следует, что в пути следования в районе дома № * по пр-ту -, увидев, что загорелся красный сигнал светофора, он затормозил, от чего автомобиль выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21099. Виновным в ДТП признает себя, так как при торможении не учел дорожные условия - гололед.

Потерпевший Б. в судебном заседании пояснил, что он управлял автомобилем ВАЗ 21099, двигался по пр-ту -, в направлении от ул. - к пр-ту -, в крайнем левом ряду со скоростью 45 км в час, в салоне на переднем пассажирском сиденье находилась его супруга Б. В районе дома № * по пр-ту - на встречную полосу движения выехал автомобиль-грузовик, допустил столкновение с его автомобилем. В результате ДТП он и супруга получили телесные повреждения. Водитель грузовика был пьян; считает, что тот уснул за рулем.

Аналогичные пояснения дала Б. (л. д. 22).

Вина Черных подтверждается, кроме того, протоколом осмотра места ДТП, из которого следует, что Черных с нарушением согласился, и схемой к нему (л. д. 7-11), справкой о дорожно-транспортном происшествии на л. д. 23, согласно которой передние части автомобилей имеют повреждения, рапортом инспектора ДПС <данные изъяты>. (л. д. 6), заключением судебно-медицинской экспертизы на л. д. 16, согласно которому у Б. имели место закрытый перелом костей носа с наличием ссадины на левом крыле носа, ссадина в области правого коленного сустава, которые в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком более трех недель, образовались от действий твердых тупых предметов, каковыми могли явиться выступающие детали салона движущегося автомобиля в момент ДТП + октября 2011 года при столкновении двух транспортных средств, водителем одного из которых являлся потерпевший, заключением судебно-медицинской экспертизы на л. д. 14-15, из которого следует, что у Б. имела место закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей лобной области слева, которая образовалась от действия тупого твердого предмета или при ударе о таковой, каковым могла быть выступающая деталь салона автомобиля, возможно, в условиях ДТП при столкновении двух движущихся легковых автомобилей, причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель, могла возникнуть + октября 2011 года.

При таких доказательствах суд находит вину Черных в совершении административного правонарушения установленной.

Действия его правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Причиной дорожно-транспортного происшествия стало невыполнение водителем Черных требований п. 10.1 Правил дорожного движения, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения., скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение Черных правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступлением последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Б..

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность Черных, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, признание им вины, что суд признает смягчающими вину обстоятельствами, отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность Черных, то, что он не получал и не имеет удостоверения на право управления транспортными средствами, суд назначает ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

Признать Черных А. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Взысканный штраф перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю)

Налоговый орган: ИНН 2224011531

КПП: 222401001

Номер счета получателя платежа: 40101810100000010001

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г. Барнаул

БИК банка получателя: 040173001

Код бюджетной классификации: 188 1 16 30000 01 0000 140

Наименование платежа: штраф

Код ОКАТО: 01401000000

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья И. А. Моисеева