Дело № 5-26/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 февраля 2012 года Ленинский районный суд г. Барнаула, ул. Г. Исакова, 204

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Моисеева И. А.

при секретаре Вялковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Свиридова А. Н., *** года рождения, уроженца ///, проживающего в ///, работающего +++ в Ж-С, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л А:

Свиридов А. Н. нарушил правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью М., при следующих обстоятельствах.

В 22 часа 50 минут *** Свиридов в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения., скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, управляя автомобилем «ТС», государственный регистрационный знак ..., двигаясь в /// в направлении от ул. /// в сторону пр-та ///, в пути следования в районе /// не учел дорожные условия, потерял контроль за движением транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и допустил столкновение с автомобилем «ХА», государственный регистрационный знак ..., под управлением П.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «ХА» М. получила легкий вред здоровью, то есть Свиридов совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание Свиридов и потерпевшая М., надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились, ходатайства об отложении слушания дела не заявляли, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В ходе дознания Свиридов совершение правонарушении признал, пояснил, что его автомобиль занесло из-за гололеда, он не справился с управлением, в результате произошло столкновение с автомобилем «Х.», двигавшимся во встречном направлении (л. д. 22).

Согласно объяснению потерпевшей М., она сидела на заднем пассажирском сиденье в автомобиле «Х.», смотрела в лобовое стекло. В районе /// ее ослепил яркий свет фар, затем последовал сильный удар. Выйдя из автомобиля, она увидела, что произошло столкновение с автомобилем «Т.», водитель которого был пьян, выехал со стороны ул. /// на полосу встречного движения. В результате ДТП она получила телесные повреждения, по поводу которых проходила амбулаторное лечение (л. д. 24).

Аналогичные пояснения дал в ходе дознания К. – пассажир автомобиля «ХА» (л. д. 25)

Из объяснения свидетеля П. следует, что он управлял автомобилем «ХА», двигался в крайнем правом ряду по ул. /// в направлении ///. В районе /// неожиданно на полосу встречного движения выехал автомобиль «ТС», следовавший во встречном направлении. Он попытался уйти от столкновения, однако избежать этого не удалось, автомобиль «Т.» ударил его автомобиль в левую переднюю часть. В результате ДТП его пассажир М. получила телесные повреждения (л. д. 23).

Свидетель И. пояснил в ходе дознания, что он управлял автомобилем «ТК», двигался по /// в направлении ул. ///. Впереди него в 40 метрах двигался автомобиль «ХА». На подъезде к /// навстречу «Х.» из-за поворота выехал автомобиль иностранного производства и, будучи на полосе встречного движения, левой передней частью ударил «Х.» в левую переднюю часть. От удара «Х.» отбросило в сугроб. Водитель и пассажир автомобиля-иномарки были пьяны (л. д. 27).

Вина Свиридова подтверждается, кроме того, протоколом об административном правонарушении на л. д. 29, из которого следует, что Свиридов с нарушением согласен, протоколом осмотра места ДТП, схемой к нему, из которых следует, что на проезжей части /// находятся автомобили «ХА» и «ТС» с повреждениями, от переднего правого колеса автомобиля «ТС» на проезжей части имеется след волочения диной 4 м, на проезжей части имеются обломки пластмассовых частей, осколки стекла (л. д. 7-10, 11), справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой автомобили «ХА» и «ТС» имеют многочисленные повреждения (л. д. 6), заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому у М. обнаружены закрытая тупая травма правого коленного сустава в виде ушиба (отек, нарушение функции сустава) с наличием кровоподтека (1) на передне-внутренней поверхности правого коленного сустава с распространением его на переднее-внутреннюю поверхность правой голени в верхней тети со ссадиной (1) на его фоне, кровоподтеки на нижнем веке левого глаза с распространением в левую щечно-скуловую область со ссадиной (1) на его фоне в левой скуловой области, на левом бедре (1), на левой голени (1), на правом бедре (2), в области левой ягодицы (1), которые в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель, образовались от воздействий твердыми тупыми предметами, каковыми могли явиться выступающие детали салона движущегося автомобиля в условиях ДТП, возникли незадолго до обращения М. в горбольницу № 1 *** (л. д. 17-18).

Согласно представленным ГИБДД сведениям, Свиридов за управление транспортным средством в состоянии опьянения *** привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев (л. д. 14).

При таких доказательствах суд находит вину Свиридова в совершении административного правонарушения установленной.

Действия его правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Причиной дорожно-транспортного происшествия стало невыполнение водителем Свиридовым требований п. 10.1 Правил дорожного движения, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения., скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение Свиридовым правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступлением последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей М..

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность Свиридова, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, имеющего неоплаченные штрафы, что суд признает отягчающим вину обстоятельством, смягчающее вину обстоятельство – признание вины.

Принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие у Свиридова неоплаченных штрафов, суд назначает ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Назначение наказания в виде штрафа суд находит нецелесообразным, не отвечающим цели наказания и характеру совершенного правонарушения, а также учитывая то, что ранее наложенные штрафы Свиридовым не оплачены.

Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

Признать Свиридова А. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья И. А. Моисеева