Дело № 5-4/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Барнаул 02 февраля 2012 года Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Дмитров Д.К., с участием помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Огневой Д.А. при секретаре Шумовой О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ООО «<данные изъяты>», <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях установил: ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором Центра по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства ГУВД по Алтайскому краю проведена проверка соблюдения законодательства об авторских и смежных правах по адресу: <адрес> (торговый центр <данные изъяты> в деятельности ООО «<данные изъяты>». Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в торговом отделе ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> (торговый центр <данные изъяты>»), осуществлялась продажа и незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода, являющихся контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах (аудиовизуальных произведений на носителях формата DVD, вызывающих сомнения в подлинности). Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ у ООО «<данные изъяты>» в указанной торговой точке произведено изъятие 573 аудиовизуальных произведений на носителях формата DVD с записью фильмов в ассортименте, вызывающих сомнения в подлинности. Местом нахождения ООО «<данные изъяты>» является: Российская Федерация, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ прокурором Ленинского района г.Барнаула вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, в тот же день назначена идентификационно-патентоведческая экспертиза. ДД.ММ.ГГГГ прокурором Ленинского района г.Барнаула вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.7.12 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ООО «<данные изъяты>». Представитель привлекаемого к административной ответственности юридического лица ООО «<данные изъяты>» - Рожненко В.И., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд ДД.ММ.ГГГГ не явилась и не просила об отложении слушания дела, что с учетом положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ не препятствует разрешению дела по существу. Ранее, в судебных заседаниях 17, 25 и 31 января 2012 года, представитель ООО «<данные изъяты>» - Рожненко В.И. вину в совершении административного правонарушения не признавала, поясняла, что в торговой точке ООО «<данные изъяты>» по продаже дисков «<данные изъяты>», расположенной в торговом центре «<данные изъяты>», по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ действительно проводилась проверка сотрудниками ГУВД по Алтайскому краю, в ходе проведения осмотра были изъяты DVD-диски в количестве 573 штук с записью фильмов. Не оспаривая имеющееся в материалах дела заключение экспертов пришедших к выводу о контрафактности ряда дисков, представитель ООО «<данные изъяты>» заявила об отсутствии вины общества в совершении административного правонарушения, указав, что диски были приобретены у ООО «<данные изъяты>», которое для подтверждения своих прав при продаже дисков представило лицензионный договор. Копии договора купли-продажи и лицензионного договора с приложениями представлены суду. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в помещении торговой точки «<данные изъяты>», принадлежащей ООО «<данные изъяты>» были изъяты DVD-диски в количестве 573 штук с записью фильмов в ассортименте, вызывающие сомнения в подлинности. Протокол изъятия составлен с участием понятых. В соответствии с требованиями ст.27.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях данные DVD-диски в присутствии понятых были упакованы и опечатаны, на упаковке все участвующие при изъятии лица расписались. Из заключения экспертов № следует, что из числа представленных на исследование DVD-дисков в количестве 573 штук, не соответствуют требованиям оформления лицензионной продукции 535 дисков. Представленное в деле свидетельство о регистрации и Устав подтверждают статус ООО «<данные изъяты>» как юридического лица. В судебном заседании факт продажи DVD-дисков в отделе «<данные изъяты>» по указанному адресу и принадлежность отдела обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», представителем лица, привлекаемого к административной ответственности, не оспаривались. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ООО «<данные изъяты>» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ - продажа экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах. В соответствии с ч.4 ст.1252 ГК РФ материальные носители, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, считаются контрафактными в случае, когда их изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство. Согласно ч.1 ст.1233 ГК РФ правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор). В силу подп. «г» п.4 Положения о лицензировании деятельности по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин (программ для ЭВМ), баз данных и фонограмм на любых видах носителей (за исключением случаев, если указанная деятельность самостоятельно осуществляется лицами, обладающими правами на использование указанных объектов авторских и смежных прав в силу федерального закона или договора), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 28 апреля 2006 года №252 "О лицензировании деятельности по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин (программ для ЭВМ), баз данных и фонограмм на любых видах носителей (за исключением случаев, если указанная деятельность самостоятельно осуществляется лицами, обладающими правами на использование указанных объектов авторских и смежных прав в силу федерального закона или договора)" лицензионными требованиями и условиями при осуществлении лицензируемой деятельности являются: осуществление лицензиатом в процессе изготовления технологических операций по нанесению наименования лицензиата и номера лицензии на внутреннее кольцо оптического диска вокруг установочного отверстия со стороны считывания. Таким образом, поскольку отсутствие на изъятых у ООО «<данные изъяты>» оптических дисках наименования лицензиата и номера лицензии нарушает исключительное право правообладателя, следовательно, такие материальные носители являются контрафактными. Изложенную в судебном заседании позицию представителя ООО «<данные изъяты>» об отсутствии вины общества в совершении административного правонарушения суд находит не убедительной. К представленным ООО «<данные изъяты>» в судебном заседании в качестве доказательств добросовестности своих действий договору купли-продажи с ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ и лицензионному договору между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, суд относится критически по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст.48, 51 ГК РФ юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, определяемом законом о государственной регистрации юридических лиц. Данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления. Юридическое лицо считается созданным со дня внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц. Согласно полученным из ЕГРЮЛ сведениям, ООО «<данные изъяты>», <данные изъяты>, исключено из ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ на основании п.2 ст.21.1 ФЗ от 08.08.2001 г. №129-ФЗ. ООО «<данные изъяты>», <данные изъяты> исключено из ЕГРЮЛ на том же основании ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст.21.1 ФЗ от 08.08.2001 г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» подлежит исключению из ЕГРЮЛ юридическое лицо, прекратившее свою деятельность, то есть в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представлявшее документы отчетности, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах, и не осуществлявшее операций хотя бы по одному банковскому счету. Сведения из ЕГРЮЛ получены судом согласно п.9 ст.6 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» и Приказа ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ в форме электронного документа. При таких обстоятельствах договор купли-продажи, заключенный ООО «Дола» в 2010 году с контрагентом, исключенным из ЕГРЮЛ в марте 2009 года, а фактически прекратившим свою деятельность за год до исключения, свидетельствовать о добросовестности действий лица, привлекаемого к административной ответственности, не может. Представленный суду лицензионный договор от ДД.ММ.ГГГГ также заключен между двумя сторонами, на момент его заключения, не осуществлявшими какой-либо деятельности и исключенными из ЕГРЮЛ, а следовательно, не обладающими гражданской правосубъектностью. В связи с указанным, представленные ООО «<данные изъяты>» суду документы не свидетельствуют об отсутствии вины общества в совершении административного правонарушения. Кроме того, оценивая действия ООО «<данные изъяты>», связанные с совершением административного правонарушения, суд учитывает также то, что предпринимательская деятельность осуществляется самостоятельно и на свой риск (абз.3 п.1 ст.2 ГК РФ). При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что для достижения цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых административных правонарушений, возможно назначить ООО «<данные изъяты>» наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм. После вступления постановления в законную силу в соответствии с ч.3 ст.32.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях контрафактные экземпляры произведений необходимо уничтожить. DVD-диски в количестве 38 штук, согласно заключению экспертов № соответствующие требованиям оформления лицензионной продукции, т.е. не содержащие признаков контрафактности, подлежат возвращению владельцу - ООО «<данные изъяты>». Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Постановил: ООО «<данные изъяты>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30 (тридцати) тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений. Взысканные денежные средства перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Изъятые и подлежащие конфискации DVD-диски в количестве 535 штук - уничтожить. DVD-диски в количестве 38 штук: коробка № номер диска в коробке 83 с наименованиями: <данные изъяты> коробка № номер диска в коробке 295 с наименованием: <данные изъяты> коробка № номер диска в коробке 96 с наименованием: <данные изъяты> с наименованием: <данные изъяты> возвратить ООО «<данные изъяты>», по вступлении постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток. Судья Д.К. Дмитров <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>