Дело № 5-32/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 февраля 2012 года г.Барнаул, ул.Г.Исакова 204

Ленинский районный суд

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Суслов С.В.,

при секретаре Столяровой Е.В.,

с участием:

привлекаемого к административной ответственности лица Гладких А.А.,

потерпевшей Е.1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Гладких А.А., +++ г.р., уроженца \\\, зарегистрированного в \\\ проживающего в \\\, женатого, имеющего малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного,

- привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

+++ в 17 часов 10 минут Гладких А.А., управляя автомобилем «...» р.з. ..., двигаясь по второстепенной дороге от \\\ в направлении пл.Баварина, при выезде на главную дорогу – \\\, в нарушение п.13.9 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу автомобилю «...» р.з. ... под управлением водителя Е., который двигался по \\\ со стороны \\\. В результате ДТП пассажиру автомобиля «...» Е.1 причинен средней тяжести вред здоровью.

При рассмотрении административного дела привлекаемое к административной ответственности лицо Гладких А.А. вину в совершении правонарушения признал полностью. Пояснил, что +++ в 17 часов 10 минут он, управляя технически исправным автомобилем «...» р.з. ..., двигался от \\\ к \\\. Знак «Уступи дорогу» видел, но в условиях гололеда не смог остановить автомобиль до перекрестка и совершил столкновение с автомобилем «...» белого цвета, который двигался по \\\ в сторону \\\. Расстояние до указанного автомобиля в момент выезда на перекресток было около 5-7 метров. Перед столкновением водитель ... не маневрировал и, по его мнению, не тормозил.

Виновность Гладких А.А. в инкриминируемом правонарушении, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

При рассмотрении административного дела потерпевшая Е.1 показала, что +++ в 17 часов 10 минут она в качестве пассажира находилась в автомобиле «...». Ехали от магазина «Холидей» в сторону \\\ со скоростью около 50-60 км/ч. Затем произошел удар по их автомобилю автомобилем двигавшемся со стороны \\\. В результате ДТП ей причинены телесные повреждения, на протяжении 10 дней проходила амбулаторное лечение. Просила назначить наказание на усмотрение суда.

Свидетель Е.. пояснил в судебном заседании, что +++ в 17 часов 10 минут он, управляя автомобилем «...» р.з. ..., двигался по \\\ в сторону \\\, со скоростью около 50 км/ч. С развязки \\\ двигался автомобиль «...», который не сбавляя скорости, врезался в заднюю правую дверь его автомобиля. От удара автомобиль по инерции откинуло на несколько метров. После удара автомобили остановились, позвонили в ГИБДД, аварийный комиссариат, вызвали «Скорую помощь», которая увезла пострадавшую, которая находилась в его автомобиле, в ГБ №1.

В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы ... от +++, у Е.1 имели место следующие телесные повреждения: закрытый перелом 6-го ребра справа по передней подмышечной линии с кровоподтеком /1/ в месте перелома, ушиб правой почки, кровоподтеки – на правом локтевом суставе /1/, на уровне 2-3-го ребер справа по окологрудинной линии /1/, которые образовались от действия твердых тупых предметов или при ударах о таковые, каковыми могли быть выступающие детали салона автомобиля, возможно в условиях ДТП при столкновении двух движущихся легковых автомобилей; в совей совокупности, причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель; возникли за 5-7 суток до момента осмотра в АКБ СМЭ – +++, что подтверждается цветом кровоподтеков, представленными меддокументами, могли возникнуть и +++ (л.д. 15).

В протоколе осмотра места происшествия и схеме к нему зафиксированы: участники произошедшего в 17 часов 10 минут +++ на \\\ ДТП: водитель Гладких А.А., управлявший автомобилем «...» р.з. ..., водитель Е., управлявший автомобилем «...» р.з. ..., пассажир автомобиля «...» Е.1; зафиксировано расположение на проезжей части после столкновения указанных автомобилей; отражено причинение вреда здоровью Е.1 (л.д.4-8).

В справке о дорожно-транспортном происшествии обозначены полученные в результате вышеназванного ДТП повреждения на транспортных средствах. На автомобиле «...» повреждены: передний бампер, капот, передняя оптика, решетка радиатора, передний гос. номер, передние крылья, отражена возможность получения скрытых повреждений. На автомобиле «...» повреждены: правые двери, правый порог, правое заднее крыло, задний бампер, стекло задней правой двери, задняя правая стойка, задняя правая оптика, заднее правое колесо, колпак заднего правого колеса и диск колеса, средняя правая стойка, указана возможность получения скрытых повреждений (л.д.3).

Согласно акту выявленных недостатков в содержании дорог от +++, на участке выезда с \\\ на \\\ имелась наледь на проезжей части.

По протоколам медицинского освидетельствования, +++ водители Е. и Гладких А.А. были трезвы (л.д.12,13).

Согласно п.13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В судебном заседании установлено, что водитель Гладких А.А., двигаясь по второстепенной дороге от \\\ в направлении \\\, при выезде на главную дорогу – \\\, не уступил дорогу водителю автомобиля «...», в результате чего допустил столкновение с вышеуказанным автомобилем. Тем самым невыполнение Гладких А.А. требований п.13.9 Правил дорожного движения послужило причиной дорожно-транспортного происшествия, в результате которого причинен средней тяжести вред здоровью потерпевшей.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о наличии в действиях Гладких А.А. состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд признает и учитывает: характер совершенного административного правонарушения; личность Гладких А.А., смягчающее ответственность обстоятельство – полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, и супруги находящейся в состоянии беременности. Отягчающее ответственность обстоятельство – повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание изложенное, суд назначает Гладких А.А. наказание в виде административного штрафа – но в максимальном размере, предусмотренном санкцией за содеянное. В соответствии с положениями ст.3.1 КоАП РФ суд находит данный вид наказания достаточным для достижения цели предупреждения совершения Гладких А.А. новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гладких А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Взысканные денежные средства перечислить по следующим реквизитам получателя УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю):

Налоговый орган: ИНН 2224011531

КПП: 222401001

Номер счета получателя платежа: 40101810100000010001

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г.Барнаул

БИК банка получателя: 040173001

Код бюджетной классификации: 188 1 16 30000 01 0000 140

Наименование платежа: штраф

Код ОКАТО: 01401000000

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения через Ленинский районный суд г.Барнаула.

Судья С.В. Суслов