Дело № 5-36/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Барнаул ул. Г. Исакова 204 13 февраля 2012 года Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Решетова М.Г. с участием: правонарушителя: Качесовой О.А. при секретаре: Ноак Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса «Об административных правонарушениях» Российской Федерации, в отношении Качесовой О.А., <данные изъяты> УСТАНОВИЛ: Качесова О.А. нарушила Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ВВА, то есть правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса «Об административных правонарушениях» Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 05 минут водитель Качесова О.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, двигалась по <адрес> в направлении от <адрес> к <адрес> в <адрес>. В пути следования в районе <адрес> по <адрес> водитель Качесова О.А. в нарушение пункта 10.1 ПДД РФ отвлеклась от управления, потеряла контроль за движением транспортного средства, в результате чего осуществила выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где допустила столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением водителя ВВА, который двигался во встречном ей направлении по <адрес> в направлении от <адрес> к <адрес>. В результате дорожно-транспортного происшествия водители Качесова О.А. и ВВА получили телесные повреждения. Качесовой О.А. причинен средней тяжести вред здоровью (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), ВВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен ЛЕГКИЙ вред здоровью (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ). Допрошенная в судебном заседании Качесова О.А. свою вину признала в совершении ДТП, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут она, управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты>, двигалась по объездной дороге с правым поворотом на <адрес>. В пути следования она уснула за рулем, в какой-то момент очнулась, увидела, что движется по встречной полосе, перед ней - автомобиль <данные изъяты>, и потеряла сознание. Очнулась когда уже подъехала «Скорая помощь» и посторонние люди разбили левое стекло и вытаскивали её и её дочь, которая находилась на заднем сиденье в специально удерживающем устройстве и при ДТП не пострадала. Кроме признания вины в ДТП, факт совершения Качесовой О.А. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса «Об административных правонарушениях» Российской Федерации, подтверждается следующими доказательствами. Допрошенный в ходе административного расследования потерпевший ВВА пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут он, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался со скоростью 35-40 км/ч от <адрес> в сторону <адрес> по серпантину, в крайнем правом ряду. Проехав автозаправочную станцию «<данные изъяты>», через 200-250 метров, увидел как автомобиль марки <данные изъяты> из-за поворота выехал на его полосу. Перед его автомобилем неизвестную ему иномарку чуть не зацепил Указанный автомобиль увернул от <данные изъяты>, а последний продолжил движение по его крайней правой полосе. Он успел увернуть налево, но автомобиль <данные изъяты> все-таки зацепил правую сторону его автомобиля, который отбросило в левую сторону через встречную полосу в сугроб. Затем прибывшая «Скорая помощь» его и девушку-водителя <данные изъяты> увезли в Горбольницу №. Девушка-водитель <данные изъяты> назвалась О. и пояснила ему, что уснула за рулем и поэтому выехала на встречную полосу. В результате ДТП он получил телесные повреждения, был осмотрен в Горбольнице №, от госпитализации отказался. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у ВВА имела место закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, кровоподтека /1/ и ссадин /2/ в лобной области слева, а также имели место ссадины /2/ на правой кисти. Данные повреждения в своей совокупности причинили ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более 3-х недель, образовались от действий твердых тупых предметов, каковыми могли явиться выступающие детали салона движущегося автомобиля в условиях ДТП – ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствуют цвет кровоподтека, характер корочек на ссадинах, данные представленных медицинских документов (л.д. 25). Допрошенный в ходе административного расследования свидетель МНН пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 05 минут он, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался по <адрес> в направлении от <адрес> в сторону <адрес> в <адрес>. Подъезжая к остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» увидел, что во встречном ему направлении из-за поворота выезжает бесконтрольно движущийся автомобиль, который ехал виляя. Когда указанный автомобиль выехал на полосу его движения, он разминулся с ним, объехав автомобиль по обочине. С обочины обратно вернулся на проезжую часть, снизил скорость, смотря в зеркало заднего вида, так как знал, что следом за ним метрах в 70 движется автомобиль. Движущийся за ним автомобиль <данные изъяты> столкнулся с автомобилем, с которым разминулся он на полосе движения, которая предназначена для движения в сторону <адрес>. Водитель <данные изъяты> попытался уйти от столкновения на полосу встречного движения, но не успел. Выслушав правонарушителя, огласив показания потерпевшего, свидетеля, исследовав материалы дела в их совокупности, нахожу, что в действиях Качесовой О.А. усматривается административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса «Об административных правонарушениях» Российской Федерации - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, что подтверждается признательными показаниями правонарушителя, показаниями потерпевшего, свидетеля, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом. В судебном заседании достоверно установлено, что водитель Качесова О.А. нарушила п. 10.1 ПДД РФ. При назначении Качесовой О.А. административного наказания, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения. Смягчающим вину обстоятельств суд признает совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса «Об административных правонарушениях» Российской Федерации впервые, признание административного правонарушения, мнение потерпевшего не просившего о строгом наказании. С учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить Качесовой О.А., административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. ч.1 ст.12.24, 23.1, 29.10 Кодекса «Об административных правонарушениях» Российской Федерации, судья ПОСТАНОВИЛ: Подвергнуть Качесову О.А. административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей за совершение ею административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Взысканные денежные средства перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>) Налоговый орган: ИНН 2224011531 КПП: 222401001 Номер счета получателя платежа: 40101810100000010001 Наименование Банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК банка получателя: 040173001 Наименование платежа: штраф Код ОКАТО: 01401000000 Код бюджетной классификации: 188116 30000 01 0000 140 Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение десяти дней со дня его вынесения. Судья М.Г.Решетова